Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А50-25532/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

В пункте 34 Приложения к указанным Правилам изложены порядок и формула расчета количества тепловой энергии, необходимой для подогрева воды, в расчете на 1 человека в год (Гкал/чел.) (формула 31).

,

где:

 - месячный расход воды для подогрева (куб. м в месяц на 1 человека), определяемый в размере 30 процентов общего объема потребления холодной воды;

p - объемный вес воды (кгс/куб. м), равный 983,18 кгс/куб. м при температуре ;

c - теплоемкость воды (ккал/(кгс x °C)), равная 1 ккал/(кгс x °C);

 - температура горячей воды в местах водоразбора (°C), принимаемая к расчету с учетом требований, установленных правилами предоставления коммунальных услуг;

 - средняя температура холодной воды в сети водопровода (°C), определяемая в соответствии с пунктом 25 настоящего документа;

 - коэффициент, учитывающий тепловые потери трубопроводами систем горячего водоснабжения и затраты тепловой энергии на отопление ванных комнат, предусмотренный в таблице 7;

12 - количество месяцев в году.

Как было пояснено истцом в судебном заседании в последнем расчете им была использована указанная формула с использованием минимальных значений. Расчет ответчиком заблаговременно получен и не оспорен.

В силу п. 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пользование тепловой энергией является платным. Отсутствие надлежащим образом утвержденного органами местного самоуправления норматива на горячее водоснабжение, не является основанием для освобождения потребителя от оплаты потребленного ресурса.

Решение суда подлежит изменению в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с уменьшением судом взыскиваемой суммы основного долга размер процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными истцом на основании ст. 395 ГК РФ подлежит определению в сумме 33 294руб. 75 коп.

Кроме этого, истец просит взыскать проценты по день фактической уплаты долга.

Согласно абз. 4 п. 51 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 22.04.2014 г. по день фактической уплаты основного долга, исходя суммы долга 319 687 руб. 67 коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 23 мая 2014 года по делу № А50-25532/2013 изменить.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Пермский телефонный завод «Телта» в пользу ООО «ПСК» 319 687 (триста девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 67 коп. основного долга, 33 294 (тридцать три тысячи двести девяносто четыре) руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Проценты подлежат начислению с 22.04.2014 по день фактической оплаты основного долга исходя из суммы долга 319 687 руб. 67 коп. и ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

Взыскать с ОАО «Пермский телефонный завод «Телта» в пользу ООО «ПСК» расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе в сумме 11 892 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто два) руб. 11 коп.

Возвратить ООО «ПСК» из федерального бюджета госпошлину в размере 1 168 руб. 73 коп., уплаченную платежным поручением № 14581 от 11.12.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.А. Яринский

Судьи

Н.Г. Масальская

Л.В. Дружинина