Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А60-3383/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
причинение должнику убытков в размере
стоимости данного имущества – 12330 руб.
При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части, решение суда первой инстанции изменению в части отказа во взыскании с конкурсного управляющего Сажина А.И. в пользу Слепокурова А.Ф. убытков в сумме 12 230 руб. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ , а также распределения судебных расходов. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика . Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2014 года по делу № А60-3383/2014 изменить в части отказа в удовлетворении требований Слепокурова Александра Федоровича о взыскании с Сажина Андрея Ивановича убытков в размере 12 330 руб. и взыскания судебных расходов. Взыскать с Сажина Андрея Ивановича в пользу индивидуального предпринимателя Слепокурова Александра Федоровича убытки в сумме 12 330 руб. Взыскать с Сажина Андрея Ивановича в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей. Взыскать с Слепокурова Александра Федоровича в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 44 124 руб. 13 коп. В остальной части решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2014 года по делу № А60-3383/2014 оставить без изменения. Взыскать с Сажина Андрея Ивановича в пользу Слепокурова Александра Федоровича государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (Две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.И. Мартемьянов Судьи С.И. Мармазова В.А. Романов
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А71-12921/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|