Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А50-17917/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
10000 руб. судебных расходов на оплату услуг
представителя.
Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции обосновано исходил из их доказанности материалами дела, в частности, договорами на оказание юридических услуг от 12.03.2014, от 17.03.2014, заключенными между МБОУ «СОШ №12» и предпринимателем Коневым А.В., платежным поручением №16723 от 16.04.2014 г., участием представителя истца в судебных заседаниях. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, поскольку исковые требования судом первой инстанции были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца правомерно были взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере. Доводы апелляционной жалобы отклонены апелляционным судом как не соответствующие материалам дела. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Решение Арбитражного суда Пермского края от 13.05.2014 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 АПК РФ). В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 мая 2014 года по делу №А50-17917/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Л.В.Дружинина Судьи В.Ю.Назарова С.А.Яринский Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А50П-117/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|