Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А71-13962/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
объемов горячей и холодной
воды.
Сведения об установленных в помещениях жилого дома индивидуальных приборах учета, показания таких приборов учета ответчиком истцу в спорный период не передавались, также эти данные не были представлены ответчиком ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций. Согласно пункту 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 № Вк-4936 (далее – Правила № Вк-4936) расчеты потребителей энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил № Вк-4936. Порядок допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя регламентирован в разделе 7 Правил № Вк-4936. В силу пункта 7.1 Правил № Вк-4936 допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт. Узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя. Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию (пункт 7.5 Правил № Вк-4936). Таким образом, без процедуры, определяющей готовность узла учета горячей воды к эксплуатации, завершающейся подписанием акта установленного образца, общедомовой прибор учета не является допущенным в эксплуатацию в качестве коммерческого и расчеты за полученную горячую воду не могут осуществляться на основании его показаний. В материалы дела акт допуска в эксплуатацию прибора учета горячей воды не представлен, из пояснений представителя истца следует, что установленный в многоквартирном жилом доме прибор учета для расчетов за горячую воду не пригоден в связи с неисправностью расходомера. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности расчета объема поставленной горячей воды в многоквартирный жилой дом, исходя из утвержденного в установленном законом порядке норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и количества граждан, проживающих в спорном многоквартирном жилом доме. Численность зарегистрированных граждан определена истцом на основании справок, выданных Администрацией муниципального образования «Октябрьское» (т.2 л.д. 30-31). Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции правомерно было отказано в удовлетворении ходатайства о фальсификации справок о количестве зарегистрированных граждан в многоквартирном доме № 16 в с. Октябрьский Завьяловского района Удмуртской Республики (исх. № 34 от 04.03.2014, № 35 от 13.03.2014), выданных Администрацией муниципального образования «Октябрьское», письма Администрации муниципального образования «Октябрьское» (исх. № 02-46/23 от 24.01.2014), а также истребовании из отделения УФМС России по Удмуртской Республике в Завьяловском районе информации о зарегистрированных в МКД № 16 в с. Октябрьский Завьяловского района граждан по состоянию на 31 мая, 30 июня, 31 июля, 31 августа, 30 сентября, 31 октября, 30 ноября 2013 года. В истребовании информации из отделения УФМС России по Удмуртской Республике ответчику отказано на основании пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что ООО "Октябрьское ЖРП" не представило доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно получить сведения о количестве зарегистрированных граждан в многоквартирном доме. Заявление о фальсификации было проверено судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании отказался исключить из числа доказательств по делу справки о количестве зарегистрированных граждан в МКД № 16 в с. Октябрьский Завьяловского района УР (исх. № 34 от 04.03.2014, № 35 от 13.03.2014). По ходатайству представителя истца судом первой инстанции к материалам дела приобщены неоднократно запрашиваемые ответчиком у истца копии справок о количестве жителей, выданных Администрацией муниципального образования «Октябрьское» (исх. № 264 от 13.11.2013, № 307 от 03.12.2013, № 394 от 30.12.2013 – т.2 л.д. 100-102). По смыслу пункта 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив обязаны осуществлять хранение и ведение технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением таким домом, к числу которых относится и ведение учета проживающих граждан. Согласно Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления (пункт 2 Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию). Пунктом 17 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 № 288, лицами, ответственными за регистрацию, осуществляющими первичный прием от граждан документов на регистрацию и снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, подготовку и передачу в орган регистрационного учета предусмотренных учетных документов, являются должностные лица, осуществляющие в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда Российской Федерации, жилищного фонда субъектов Российской Федерации, муниципального жилищного фонда; собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда. Таким образом, являясь исполнителем коммунальных услуг, ООО "Октябрьское ЖРП" обладает достоверной информацией о количестве граждан, зарегистрированных (проживающих) в доме. Доказательств, подтверждающих иное, чем указано в справках, выданных администрацией муниципального образования «Октябрьское», количество проживающих в спорный период в доме граждан, ответчиком не представлено. Письмо Администрации муниципального образования «Октябрьское» (исх. № 02-46/23 от 24.01.2014) о том, что программное обеспечение АИС САО по регистрации граждан на территории МО «Октябрьское» не позволяет делать выгрузку из программы на прошедшую дату и на определенный дом, в связи с чем, ответчику представлены данные о количестве граждан в МКД № 16 по состоянию на 20.01.2014 (273 человека), судом первой инстанции исследовано и правомерно признано не противоречащим содержанию иных, выданных администрацией справок, поскольку невозможность выгрузки из программы сведений о количестве граждан на прошедшую дату и на определенный дом не исключает определения количества граждан «вручную», с использованием поквартирых карточек. Принимая во внимание изложенное, а также то, что фактически ходатайство ответчика направлено на оспаривание сведений о количестве граждан, представленных муниципальным образованием, а не на фальсификацию документов, учитывая наличие в материалах дела документов, позволяющих проверить заявление о фальсификации (справки о количестве жителей, выданные Администрацией МО «Октябрьское» исх. № 264 от 13.11.2013, № 307 от 03.12.2013, № 394 от 30.12.2013), суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств (справок исх. № 34 от 04.03.2014, № 35 от 13.03.2014, письма Администрации муниципального образования «Октябрьское» исх. № 02-46/23 от 24.01.2014); признал достоверным расчет объемов поставленных ресурсов, произведенный истцом. Ответчик в суде первой инстанции заявлял о некачественности поставленных истцом холодной и горячей воды, утверждая, что ресурсы по составу и температурному режиму не соответствовали требованиям действующего законодательства. Изложенный довод ответчика был надлежащим образом исследован судом первой инстанции и отклонен как неподтвержденный надлежащими доказательствами. Согласно статье 23 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона. Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения. В силу статьи 24 указанного Федерального закона организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона. Качество горячей воды, подаваемой для производственных нужд, определяется договором горячего водоснабжения исходя из пригодности горячей воды для конкретных видов использования. Горячая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества горячей воды не превышают нормативов качества горячей воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения. С 01.09.2009 введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормы (СанПиН 2.1.4.2496-09), утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 20 от 07.04.2009, принятые в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В соответствии с пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды должна быть не меньше 60 градусов и не выше 75 градусов, независимо от применяемой системы теплоснабжения. В разделе 9 договора № 18-2013 от 01.06.2013 сторонами согласован порядок оформления актов нарушения параметров качества горячего водоснабжения. Согласно пункту 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении, с получением данных в ходе проверки достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях приборов учета, снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений. Пунктом 98 Правил № 354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к настоящим Правилам. Пункт 5 Приложения № 1 к Правилам № 354 содержит следующие положения: энергоснабжающая организация обязана обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.4.246-09, отклонения допускаются не более чем на 5 градусов в ночное время, не более чем на 3 градуса в дневное. При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду. Из изложенных положений Правил № 354 следует, что для расчета стоимости некачественного коммунального ресурса необходимы почасовые показания температуры горячей воды. Вместе с тем ООО "Октябрьское ЖРП", заявляя о некачественности поставленных в спорный период энергоресурсов, не представило почасовые показания температуры горячей воды. Кроме этого ответчиком не составлен подробный расчет снижения стоимости горячего водоснабжения в соответствии с Правилами № 354 в связи с поставкой ресурса ненадлежащего качества. Более того, отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А50-7143/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|