Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А50-5248/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Размер подлежащей взысканию неустойки был установлен в договоре (ст. 330, 421 ГК РФ), при подписании которого подрядчик претензий относительно размера неустойки не возражал, сам по себе размер неустойки, установленный договором, в размере 0,1% от подлежащей оплате сумме за каждый день просрочки, не свидетельствует о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, о снижении неустойки при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не заявил, в связи с чем такое требование, заявленное в суде апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежит.

Довод о том, что истцом заявлено требование о привлечении ответчика к двум видам ответственности за одно нарушение – в виде взыскания договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, отклоняется, поскольку требования о взыскании неустойки и процентов заявлены за разные периоды.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены судебного акта, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, отсутствуют.

Итак, решение арбитражного суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Пермского края от 02 июня 2014 года по делу № А50-5248/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.П.Григорьева

Судьи

Р.А.Балдин

М.Н.Кощеева