Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2014 по делу n А60-45248/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте, либо с использования иных средств связи (ч.1 ст.22 названного Кодекса).

Согласно ч.1 ст. 123 АПК РФ арбитражный суд к началу судебного заседания должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, копии определения о принятии искового заявления к производству. После получения определения о принятии искового заявления и возбуждения производства по делу лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела и несут риск неблагоприятных последствий неполучения такой информации (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определение суда от 26.11.2013 о принятии искового заявления к производству и о назначении дела к судебному заседанию на 13.01.2014 года  было  направлено ответчику по адресу  регистрации: г. Екатеринбург, ул. Бычковой 18-51, и возвращено в связи с истечением срока хранения. Также определение суда было направлено по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сыромолотова, 28а, и возвращено с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», также данный адрес указан заявителем апелляционной жалобы в качестве адреса его местонахождения.

Определение суда о принятии искового заявления было  размещено на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29.11.2013.

Таким образом, ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного  решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

       В соответствии со ст. 110 АПК РФ следует  взыскать с ООО "МАКСИ"  в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

       В соответствии со ст. 104 АПК РФ следует вернуть Германову Герману Отаровичу государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 7 911 (Семь тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 00 коп., уплаченную по чек – ордеру от 09.07.2014.

Руководствуясь статьями  104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 февраля 2014 года по делу № А60-45248/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

       Взыскать с ООО "МАКСИ" (ОГРН 1116672007539, ИНН 6672336524) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

       Вернуть Германову Герману Отаровичу государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 7 911 (Семь тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 00 коп., уплаченную по чек – ордеру от 09.07.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

И.В.Борзенкова

С.Н.Полевщикова