Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А60-6309/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
кодекса Российской Федерации повторно
рассматривает дело по имеющимся в
материалах дела и дополнительно
представленным доказательствам, то при
решении вопроса о возможности принятия
новых доказательств, в том числе
приложенных к апелляционной жалобе или
отзыву на апелляционную жалобу, он
определяет, была ли у лица, представившего
доказательства, возможность их
представления в суд первой инстанции или
заявитель не представил их по не зависящим
от него уважительным причинам.
То, что ответчик не приняла участие в рассмотрении дела судом первой инстанции с учетом установленных выше обстоятельств, в силу которых эта сторона считается извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания арбитражным судом (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не свидетельствует о наличии таких причин, на которые ответчик повлиять не мог. Таким образом, представленные заявителем апелляционной жалобы дополнительные доказательства расчеты арендной платы за 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 годы в силу указанной причины не могут быть приняты арбитражным судом апелляционной инстанции, соответственно, не могут быть признаны влекущими удовлетворение апелляционной жалобы. Учитывая изложенное решение суда отмене (изменению) не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Согласно частям 1,5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2014 по делу № А60-6309/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.Ю. Дюкин Судьи Т.В. Макаров Е.О. Гладких Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А71-3074/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|