Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А71-1975/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Ниджату Раджаб оглы, а иному лицу, инспекцией не представлено, экспертиза подписи Аббасова Н.Р.о. в договоре инспекцией не проводилась.

В соответствии с нотариально удостоверенной доверенностью от 06.06.2007 (т.3 л.д.25), выданной ООО «Рассвет» в лице директора Аббасова Ниджата Раджаб оглы, Аббасову Илхаму Миралам оглы, как представителю ООО «Рассвет», предоставлены полномочия: осуществлять от имени ООО «Рассвет» торгово-закупочную деятельность, заключать соответствующие договоры, во всех случаях определяя цену, сроки и прочие существенные условия по своему усмотрению, производить расчеты по заключенным сделкам, перевозить, с правом получения денег, с правом подписания накладных, счетов-фактур, счетов на оплату, представлять интересы ООО «Рассвет».

Срок действия указанной доверенности три года, начиная с даты выдачи, то есть с 06.06.2007 г. по 06.06.2010. Все рассматриваемые операции по приобретению зерна у ООО «Рассвет» осуществлялись с 13.01.2010 по 04.06.2010, то есть в пределах срока действия указанной доверенности.

Лица, участвующие в хозяйственных операциях с ООО «Рассвет» (Акберова Э.В., Акберов А.К.о., Коледа Е.Н.), подтвердили отношения с ООО «Рассвет».

Из протоколов допросов Акберовой Э.В. № 4928 от 21.01.2013, № 4854 от 05.07.2013, № 4855 от 10.07.2013, № 4905 от 19.08.2013, № 5034 от 25.10.2013, № 5033 от 23.10.2013 (т.2 л.д.119-122, т.5 л.д.8-15, 25-32) следует, что Акберова Э.В. заключала договор купли-продажи от 29.05.2009 лично, поиском поставщика зерна ООО «Рассвет» занимался муж - Акберов Аслан Карам оглы, вывоз зерна от ООО «Рассвет» производился своим транспортом, водителем был Керимов Равшан, склад находился на территории овощебазы в с. Завьялове, закупленное зерно в 2010г. у ООО «Рассвет» было поставлено в ООО «КомосГрупп».

Из протокола допроса № 5041 от 28.10.2013 свидетеля Коледа Е.Н. (т.2 л.д.133-135) следует, что ИП Акберовой Э.В. свидетелю была выдана доверенность на право представлять налоговую отчетность, заключать договоры сроком на 3 года. Также в обязанности входило сдавать отчетность в пенсионный фонд, составлять накладные, счета-фактуры. Свидетель назвала организации, у которых ИП Акберова Э.В. закупала зерно в 2010-2012гг.: ООО «Рассвет», ИП Гасанов Ф.С.о., ООО «Агрофирма Приволжье», ООО «Учхоз», ООО «УсалиАгро-химсервис», а также организации, которым зерно было реализовано: ООО «Комос Групп», ООО «Иж-Кама», птицефабрика «Менделеевская».

Из протокола допроса № 5038 от 23.10.2013 свидетеля Акберова Аслана Карам оглы (т.2 л.д.129-132) следует, что он в 2010-2012гг. помогал жене Акберовой Э.В. вести предпринимательскую деятельность. Акберовой Э.В. ему была выдана доверенность на осуществление необходимых действий. Свидетель показал, что знаком с Аббасовым Ниджатом Раджаб оглы, с Аббасовым Илхамом Миралам оглы, с Аббасовым Раджабом Гагакиши оглы. Местом заключения договора от 29.05.2009 с ООО «Рассвет» указал с. Малая Пурга. Отгрузка зерна от ООО «Рассвет» осуществлялась только в первой половине 2010г., ИП Акберова Э.В. зерно вывозила на своем КАМАЗе, водителем был Керимов Равшан Надир оглы, который отрабатывал долг перед Акберовой Э.В. ИП Акберова Э.В. зерно сдавала в ООО «Комос Групп», а также зерно складировалось в с. Завьялово на территории овощебазы; данное помещение безвозмездно сдано в аренду Быковым Константином.

Как следует из содержания решения, заявителем в инспекцию на стадии рассмотрения возражений представлены документы, связанные с созданием и деятельностью ООО «Рассвет», которые получены Акберовой Э.В. от представителей ООО Рассвет», в том числе (т.3 л.д.28-37), решение учредителя от 24.01.2007 об учреждении ООО «Рассвет»; титульный лист устава ООО «Рассвет», утвержденного решением учредителя № 1 от 24.01.2007, заверенный подписью Аббасова и печатью общества; договор от № 037 на услуги по приемке и отпуску, сушке, очистке и хранению зерна, заключенный с ОАО «Елабужским ХПП» (ИНН 1618001898); договоры поставки № 3-25 от 18.09.2007, № 3-4 от 31.01.2008, заключенные между ООО «Агрофирма «АК Барс-Агрыз» и ООО «Рассвет», а также документы, подтверждающие его исполнение (квитанции, счета-фактуры, накладные на отпуск товаров, акты).

Согласно сведениям об ООО «Рассвет», содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц на момент заключения ИП Акберовой Э.В. договора купли-продажи от 29.05.2009, равно как и в период совершения операций по приобретению у указанного контрагента зерна (с 13.01.2010 по 04.06.2010), ООО «Рассвет» являлось действующим юридическим лицом, соответствующая запись о регистрации внесена 31.01.2007; отсутствовали какие-либо сведения (записи) о ликвидации ООО «Рассвет» в установленном законом порядке, о прекращении его правоспособности, об исключении из ЕГРЮЛ.

Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что ИП Акберовой Э.В. при заключении договора с ООО «Рассвет» была проявлена осмотрительность и осторожность при выборе контрагента, запрошены документы по деятельности данной организации, доверенности, а также были установлены другие контрагенты данной организации, продающие аналогичный товар - зерно.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что достаточных доказательств, в совокупности бесспорно свидетельствующих о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды, налоговым органом не представлено, в связи с чем, правомерно признал решение налогового органа в данной части недействительным.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что  ООО «Рассвет» обладает признаками «фирм - однодневок», а именно: являлось налогоплательщиком, представляющим «нулевую» отчетность и не представляющим налоговую отчетность с 2009 года, не имеет имущества и транспортных средств, был правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осведомленности заявителя о наличии в действиях ООО «Рассвет» недобросовестности, взаимозависимости заявителя и общества, направленности действий на получение необоснованной налоговой выгоды.  Приобретение спорного товара обусловлено разумными экономическими причинами (целями делового характера) – использование их в деятельности, направленной на получение дохода.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что  доверенность от имени ООО «Рассвет», выданные Аббасову Илхаму Миралам оглы, фактически участвовавшему в рассматриваемых хозяйственных операциях, составлена после смерти директора Аббасова Н.Р.о., опровергается материалами дела. Доверенность выдана  06.06.2007, то есть до смерти директора  в 2010 году.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ООО «Рассвет» было исключено из ЕГРЮЛ ввиду смерти директора и учредителя Аббасова Ниджат Раджаб оглы 04.05.2011, был предметом рассмотрения суда первой инстанции, и ему дана надлежащая правовая оценка. Запись о прекращении деятельности ООО «Рассвет» в связи с исключением из ЕГРЮЛ внесена лишь 04.05.2011, то есть почти через год после осуществления рассматриваемых хозяйственных операций.

По эпизоду с Гасановым Фирудин Сафар оглы судом первой инстанции обоснованно установлено следующее.

В подтверждение спорных налоговых вычетов, заявителем представлены в налоговый орган и в материалы судебного дела договоры купли-продажи б/н от 01.09.2010, от 01.07.2010, от 01.09.2011, спецификации к договорам; счета-фактуры, товарные накладные, квитанции к приходным кассовым ордерам (т.3 л.д.38-98).

Оспариваемое решение не содержит каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель и ИП Гасанов Ф.С.о. осуществляли согласованные действия, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды.

Факта взаимозависимости заявителя и ИП Гасанова Ф.С.о. инспекцией не установлено.

Приобретенные у спорного поставщика товары были предназначены и фактически использованы в предпринимательской деятельности ИП Акберовой Э.В., были в дальнейшем реализованы. Иного налоговым органом не доказано.

ИП Гасанов Ф.С.о. являлся реально действующим предпринимателем, признаков «проблемности» в отношении данного контрагента заявителя инспекцией не установлено.

Из представленных заявителем расчетов (т.10 л.д.52-55) следует, что без приобретения зерна у спорных контрагентов (ООО «Рассвет», ИП Гасанов Ф.С.о.) Акберова Э.В. не могла бы реализовать данный товар в адрес своих покупателей (ООО «КомосГрупп», ООО «Птицефабрика «Менделеевская», ОАО «Восточный», ООО «Профагро», ООО «Малопургинский», ООО «Иж-Кама», ООО «УралХим») в тех объемах, которые ей вменены в качестве доходов, поскольку объем приобретенного заявителем товара у иных поставщиков недостаточен для того, чтобы обеспечить его дальнейшую реализацию в указанном количестве.

Из протокола допроса Гасанова Ф.С.о. от 24.10.2013 № 5040 (т.2 л.д.123-128) следует, что Гасанов в 2010-2011 г.г. занимался реализацией зерна, зерновых кормов. Все документы, касающиеся индивидуальной деятельности от ИП Гасанов Ф.С.о. (договора, счета-фактуры, товарные накладные) подписывал лично. Зерно в 2010-2012 г.г. в основном закупал у колхозов, они выдавали товарно-транспортные накладные на перевозку зерна, документы на закуп зерна не сохранились. Зерно продавал в ООО «Комос Групп», птицефабрика Ижевская, ИП Акберова Э.В., птицефабри-ка «Менделеевская», ООО «Рассвет», ИП Николаев. С Акберовой Э.В. знаком, реализовал ей зерно. Договора поставки зерна заключал с ИП Акберова Э.В. лично. За поставленное зерно ИП Акберова Э.В. рассчитывалась наличными денежными средствами. ИП Акберова Э.В. вывозила зерно своим транспортом.

Также судом первой инстанции верно указано, что заключение эксперта не подтверждает вывод относительно подписания документов от имени ИП Гасанов Ф.С.о. по хозяйственным операциям с ИП Акберовой Э.В. неустановленным лицом.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу о признании недействительным решения налогового органа в данной части.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в ходе проведения выездной налоговой проверки Гасанова Ф.С.о. не были представлены первичные документы за 2010-2011гг.; сумма дохода от предпринимательской деятельности Гасановым Ф.С.о. отражена только в размере, полученном по безналичному расчету; при проведении выездной налоговой проверки Гасанова Ф.С.о. он не заявлял Акберову Э.В. в качестве покупателя, указал, что покупатели осуществляли расчеты за товар по расчетному счету, не принимаются, так как у налогоплательщика не имеется прав и возможности устанавливать те обстоятельства, которые могут быть выявлены налоговыми и правоохранительными органами (вызвать и получить объяснения у физического лица, получить информацию об уплате контрагентами налогов, их размере и пр.).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что Акберова Э.В. и Гасанов Ф.С.о. при проведении выездной налоговой проверки Гасанова Ф.С.о. подтвердили наличие взаимоотношений только по договорам займа, что свидетельствует о согласованности их действий, был предметом рассмотрения суда первой инстанции, и ему дана надлежащая правовая оценка. Так, из протокола допроса Гасанова Ф.С.о. от 23.05.2012 № 15-10/152/1 (т.6 л.д.124-126) следует, что в качестве покупателей товара он назвал ООО Комос Групп, Глазовский комбикормовый завод и частников. Кроме того, Гасанов Ф.С.о. показал, что договоров займа в 2010-2011гг. не заключал ни с кем. Указанное не свидетельствует о даче Акберовой Э.В. и Гасановым Ф.С.о. согласованных показаний.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 июня 2014 года по делу № А71-1975/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

В.Г.Голубцов

С.Н.Полевщикова