Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А50-23861/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(т. 2 л.д. 42), ни администрация г. Перми, ни Департамент явку представителей в судебном заседании не обеспечили, таким образом, не воспользовались правами, предусмотренными статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Учитывая изложенное, доводы о нарушениях процессуальных норм признаны апелляционным судом несостоятельными.

Кроме того, апелляционная коллегия отмечает, что обжалуемым определением обязанность по возмещению судебных расходов возложена на администрацию г. Перми.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности обжалуемого определения, заявителем жалобы не приведено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Пермского края от 10 июня 2014 года о взыскании судебных  расходов по делу № А50-23861/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.О. Гладких

Судьи

Ю.А. Голубцова

Г.Л. Панькова