Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А60-10479/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-10564/2014-АК г. Пермь 10 сентября 2014 года Дело № А60-10479/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 10 сентября 2014 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полевщиковой С. Н. судей Васевой Е.Е., Савельевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуной Л.Д., при участии: от истца - Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - Киричек Наиля Рахимзяновна, паспорт, доверенность от 25.12.2013 г. № 51; от ответчика - индивидуального предпринимателя Фаршатовой Юлии Борисовны - не явился, Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Фаршатовой Юлии Борисовны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2014 года по делу № А60-10479/2014, принятое судьей Присухиной Н.Н., по заявлению Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ИНН 6660013279, ОГРН 1026604952252) к Индивидуальному предпринимателю Фаршатовой Юлии Борисовне (ИНН 861000286908, ОГРН 310662104200013) о взыскании задолженности в сумме 577 738,02 руб., установил: Государственное учреждение – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования (далее – истец, учреждение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Фаршатовой Ю. Б. (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании недоимки (расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не принятые к зачету) в сумме 577 738,02 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2014 года Заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с предпринимателя в доход бюджета Фонда социального страхования РФ недоимку (расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не принятые к зачету) в сумме 577 738 руб. 02 коп. и в доход федерального бюджета 14 554 руб.76 коп. государственной пошлины. Не согласившись с судебным актом, предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать. В отзыве на апелляционную жалобу истец, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. В суде апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы отзыва. Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, в связи с чем, жалоба рассмотрена судом в соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия представителя ответчика. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. По материалам дела судом первой инстанции установлено, что по результатам документальной выездной проверки страхователя - предпринимателя по вопросу правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 10.08.2012 по 31.12.2013 г., составлен акт, на основании которого, с учетом возражения ответчика, вынесено решение № 37 от 27.02.2014г. о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Предпринимателю направлено требование № 37 от 07.03.2014г. о возврате в срок до 18.03.2014г. суммы непринятых к зачету расходов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, произведенных с нарушением законодательных и иных нормативно-правовых актов в размере 577 738,02 руб. Неисполнение требования в добровольном порядке, явилось основанием для обращения с заявлением в суд. Суд первой инстанции, сделав вывод на основании совокупности установленных обстоятельств и представленных доказательств о злоупотреблении предпринимателем правом на возмещение понесенных расходов на цели обязательного социального страхования, удовлетворил заявление Фонда. Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела и нормах действующего законодательства. Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) установлено, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора. Предприниматель, являясь страхователем наемных работников, согласно ст. 12 Закона N 165-ФЗ обязан выплачивать страховое обеспечение застрахованным работникам при наступлении страхового случая. Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (п. 1 ст. 22 Закона N 165-ФЗ). В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющим детей" (далее - Закон N 81-ФЗ) пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности, пособие на рождение ребенка и пособие по уходу за ребенком до полутора лет отнесены к видам государственных пособий граждан, имеющим детей. Порядок назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливается Правительством Российской Федерации в части, определенной названным Законом. Согласно ст. 4 Закона N 81-ФЗ выплата пособия по беременности и родам осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. Пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы женщинам, подлежащим государственному социальному страхованию (ст. 8 Закона N 81-ФЗ). В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Закона N 165-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование только в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации. Согласно п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" (далее - постановление N 53) налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если в целях налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера), а в силу п. 4 постановления N 53 налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Из анализа вышеуказанных нормативных актов и постановления N 53 следует, что возмещение средств из Фонда социального страхования Российской Федерации является восстановительной мерой, направленной на компенсацию реальных затрат страхователя, а создание страхователем искусственной ситуации для получения средств фонда является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении таких расходов. Суд, исследовав и оценив согласно требованиям, определенным ст. 65, 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о том, что предпринимателем создана искусственная ситуация для получения средств фонда социального страхования. При исследовании фактических обстоятельств настоящего дела судом первой и апелляционной инстанции установлено следующее. С 10.08.2012 г. предприниматель повторно зарегистрирована в качестве страхователя. Страхователем были представлены следующие отчеты: - год 2010 - численность - 1 чел. Расходы - 0; - I квартал 2011 г., I полугодие 2011 г., 9 месяцев 2011 г., год 2011 г. - численность, 0, Расходы -0. - 9 месяцев 2012 г. - численность -3 чел. Расходы -54532,25 руб.; - год 2012 - численность -4 чел. Расходы -523205,77 руб.; В проверяемый период страхователем назначались и выплачивались пособия по беременности и родам, пособие при рождении ребенка следующим лицам: - Нахк Виктория Викторовна, дата рождения 02.05.1991. Принята на работу к ИП Фаршатовой Ю.Б. с 13.08.2012 г. продавцом непродовольственных товаров, Приказ № 3 от 13.08.2012 г. Трудовой договор от 13.08.2012 г. № 1 по основному месту работы с окладом 16000,00 руб., уральский коэффициент 15% -2400,00 руб. Уволена с 28.02.2013 г. на основании заявления от 28.02.2013 г., Приказ от 28.02.2013г. № 7. Нахк В.В. начислена заработная плата за август 2012 г. в размере 12075,00 руб., сентябрь 2012 г. - 3600,65 руб. согласно Расчетных ведомостей на выплату заработной платы и Расчетных листков за август 2012 г., сентябрь 2012 г. Отработано, согласно табелю учета рабочего времени: август 2012 г. -15 смен; сентябрь 2012 г. -3 смены. С 06.09.2012 г. по 23.09.2012 г. в табеле учета использования рабочего времени отмечены дни отпуска без сохранения заработной платы, согласно заявлению Нахк В.В. от 06.09.2012 г. С 24.09.2012 г. отпуск по беременности и родам. Ранее, в ходе камеральной проверки, были представлены следующие документы: Копия трудовой книжки Нахк Виктории Викторовны, дата принятия на работу с 30.07.2012 г. Приказ № 6 от 30.07.2012 г. на должность диспетчера. Согласно Табелю учета рабочего времени Нахк В.В. за август 2012 г. отработано 23 смены (период работы с 01.08.2012 г. - 31.08.2012 г.), за сентябрь 2012 г.- 15 смен (с 01.09.2012 г.-23.09.2012 г.) Нахк В.В. начислено пособий на сумму 75030,69 рублей, выплачено пособий на сумму 75031,24 рублей, в том числе: - пособие по беременности и родам начислено по законодательству, действующему в 2010 г., по заявлению работника, в размере 60764,57 рублей выплачено 60765,12 рублей, в том числе: листок нетрудоспособности № 063154811253 по беременности и родам выдан 29.09.2012 г. ГБУЗ СО Невьянская НРБ на период с 24.09.2012 г. по 10.02.2013 г. Начислено пособие в размере 54532,25 руб. Данное пособие отражено в Расчетной ведомости на выплату заработной платы за сентябрь 2012 г., Расчетном листке за сентябрь 2012 г., выплачено в размере 54532,80 рублей (Расходный кассовый ордер № 41 от 28.09.2012 г.), в Форме 4-ФСС РФ год 2012 отражено пособие в размере 54532,25 рублей. Дубликат Листка нетрудоспособности № 106136957168 дополнительный отпуск по беременности и родам от 11.12.2013 ГБУЗ СО Невьянская ЦРБ на период с 11.02.2013 по 26.02.2013. Начислено пособие в декабре 2012 в размере 6232,32 руб., сумма отражена в листке нетрудоспособности, расчетная ведомость на выплату заработной платы и расчетный листок за декабрь 2012 г. не представлены, пособие выплачено в размере 6232,32 рублей (Расходный кассовый ордер № 63 от 17.12.2012). Ранее, в ходе камеральной проверки, представлена копия Расходного кассового ордера от 17.10.2012 г. № 45 на сумму 6232,32 рубля; - при рождении ребенка начислено пособие в размере 14266,12 рублей, на основании заявления от 12.12.2012, Справка о рождении № 575 от 11.12.2012. Пособие выплачено в размере 14266,12 руб. (Расходный кассовый ордер № 64 от 18.12.2012 г.) Всего Нахк Виктории Викторовне выплачено пособий на сумму 75031,24 рублей, в том числе: пособие по беременности и родам в размере 60765,12 рублей, пособие при рождении ребенка -14266,12 рублей. - Кормилина Надежда Юрьевна, дата рождения 01.02.1982. Принята на работу к ИП Фаршатовой Ю.Б. с 01.09.2012 на должность - менеджер по продажам, Приказ № 4 от 01.09.2012, Трудовой договор от 01.09.2012 № 2 по совместительству, продолжительность рабочего времени не более 18 часов в неделю, 4 часа в день, при скользящем графике работы (п. 4.1. Договора) с Окладом 18000,00 руб., уральский коэффициент 15% - 2700,00 руб. (п.5.1. Договора), Уволена с 14.03.2013 согласно заявлению (заявление без даты), Приказ от 28.02.2013г. № 7/1; Кормилиной Н.Ю. начислена заработная плата за сентябрь 2012 г. в размере 20700,00 руб., согласно Расчетной ведомости на выплату заработной платы и Расчетного листка за сентябрь 2012 г. Отработано, согласно табелю учета рабочего времени: сентябрь 2012 г. - 20 смен. С 01.10.2012 г. по 24.10.2012 г. в табеле учета использования рабочего времени отмечены дни отпуска без сохранения заработной платы, согласно заявлению Кормилиной Н.Ю. от 01.10.2012 г. С 25.10.2012 г. отпуск по беременности и родам. Ранее, в ходе камеральной проверки, представлен Табель учета рабочего времени, согласно которому Кормилиной Н.Ю. за октябрь 2012 г. отработано18 смен (с 01.10.2012 г.- 24.10.2012 г.). Кормилиной Н.Ю. начислено пособие по беременности и родам по законодательству, действующему в 2010 г., по заявлению работника, на сумму 96600,00 рублей, Листок нетрудоспособности по беременности и родам выдан по совместительству № 063428402294 ГБУЗ СО Демидовская ЦГБ 25.10.2012 г., на период с 25.10.2012 г. по 13.03.2013 г. Номер листка нетрудоспособности выданный по основному месту работы 063428400071. Начислено пособие в размере 96600,00 руб. Данное пособие отражено в Расчетном листке за октябрь 2012 г., в Расчетной ведомости на выплату заработной платы за октябрь 2012 г., Кормилина Н.Ю. не значится. Пособие выплачено в размере 96600,00 рублей (Расходный кассовый ордер № 44/1 от 29.10.2012 г. на сумму 96600,00 рублей, Расходный кассовый ордер № 48 от 06.11.2012 г. на сумму 96600,00 рублей) Ранее, в ходе камеральной проверки, представлена Копия Расходного кассового ордера № 48 от 29.10.2012 г. на сумму 96600,00 руб. Всего Кормилиной Надежде Юрьевне выплачено пособие по беременности и родам в размере 96600,00 рублей. - Дерягина Ольга Геннадьевна дата рождения 27.01.1989. Принята на работу Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А71-4246/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|