Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А71-12089/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

свидетельствуют о сложившихся между сторонами правилах поведения при исполнении спорного договора.

При этих условиях не состоятелен довод ответчика о том, что переписка по электронной почте велась не официально без надлежащих на то полномочий у лиц, осуществляющих переписку.

Таким образом, верен вывод суда первой инстанции о том, что сумма неустойки, направленная банком к зачету встречных однородных требований, при расчете которой применялись даты, указанные в спецификациях поставок, является неправомерно начисленной.

Кроме того, отсутствие счетов, актов сдачи-приемки на часть продукции, поставленной по спецификациям поставки № 1036 и № 1040, не является основанием для ее неоплаты, поскольку вся поставленная истцом продукция получена банком, что не оспаривается ответчиком, следовательно, должна быть оплачена ответчиком в установленном соглашением порядке.

Иного ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

Каких – либо доводов либо доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции и являющихся основанием для отмены либо изменения судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ и не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием для отмены судебного акта на основании ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.05.2014 по делу № А71-12089/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Е.О.Гладких