Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А71-8667/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
касающиеся пропуска истцом шестимесячного
срока для подачи заявления на взыскание
судебных расходов, не могут быть приняты
апелляционным судом во внимание, поскольку
пропущенный срок восстановлен судом по
ходатайству истца на основании п. 2 статьи 112
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и заявление
рассмотрено по существу. При этом,
каких-либо нарушений АПК РФ при
восстановлении судом первой инстанции
процессуального срока, не
установлено.
Ссылки ответчика на судебную практику (доводы приведены в судебном заседании суда апелляционной инстанции) не принимаются, поскольку судебные акты не являются преюдициальными, оснований полагать, что при рассмотрении иных дела обстоятельства были аналогичными, не имеется. С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.06.2014 отмене (изменению), а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат. Согласно положениям п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов государственная пошлина уплате не подлежит, в связи с чем уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вест-Снаб" госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 июня 2014 года по делу № А71-8667/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вест-Снаб" из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 5680 от 14.07.2014. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий В.Ю.Назарова Судьи А.Н.Лихачева С.А.Яринский Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А60-7968/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|