Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А60-4877/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч.1 ст.121 АПК РФ информация о принятии к производству заявления (ходатайства) общества «Свердэнергокомплекс» об отмене обеспечительных мер, о времени и месте судебного заседания, а также текст определения арбитражного суда от 27.05.2014 был размещен в сети «Интернет» на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, будучи заинтересованным лицом, апеллянт имел возможность довести до суда свою позицию; не воспользовавшись своими процессуальными правами, в силу ст.9 АПК РФ он несет риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Также, по мнению апелляционного суда, извещенное надлежащим образом о возбуждении в рамках настоящего дела о банкротстве обособленного спора о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, общество «Екатеринбургэнергосбыт» с достаточной степенью разумности и осмотрительности могло предположить, что после отмены судом апелляционной инстанции судебного акта, которым соответствующие требований конкурсного управляющего должника были удовлетворены, принятые в рамках данного спора обеспечительные меры также будут отменены.

При этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что в связи с отменой постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2014 (резолютивная часть от 29.07.2014) постановления суда апелляционной инстанции и направлением дела на новое рассмотрение было удовлетворено ходатайство общества «Екатеринбургэнергосбыт» (заявителя настоящей жалобы) о принятии новых обеспечительных мер, аналогичных ранее отмененным, о чем вынесено определение Арбитражного Суда Свердловской области от 04.08.2014.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены определения суда, с учетом рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 июня 2014 года по делу № А71-77/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                                               Т.С. Нилогова

Судьи                                                                            В.И. Мартемьянов

                                                                                               С.И. Мармазова