Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А60-16273/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Решение суда первой инстанции о привлечении ООО «ФОКУС-РИТЕЙЛ» к административной ответственности принято в пределах установленного ст.4.5 КоАП РФ годичного срока давности привлечения к ответственности.

Назначенное наказание соответствует минимальному размеру санкции ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ. Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о возможности с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 № 4-П, назначить наказание ниже низшего предела установленной санкции, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку в данном Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации указано, что снижение судом размера штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, допускается только в исключительных случаях, с учетом характера административного правонарушения, степени вины нарушителя, реального имущественного и финансового положения привлекаемого к административной ответственности юридического лица. Данных обстоятельств, позволяющих в рассматриваемом случае снизить размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, судом апелляционной инстанции не установлено.

 С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, суд апелляционной инстанции полагает, что основания для признания правонарушения малозначительным и для применения ст. 2.9 КоАП РФ также отсутствуют.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что ООО «ФОКУС-РИТЕЙЛ» не извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции, состоявшегося 18.06.2014, со ссылкой на то, что в определении Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2014 было указано на то, что судебное заседание назначено на 23.06.2014, судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2014 о принятии к производству заявления предварительное судебное заседание назначено на 23.06.2014 на 09 час. 30 мин. Данное определение суда первой инстанции получено ООО «ФОКУС-РИТЕЙЛ» 25.04.2014 (л.д. 5).

Вместе с тем в связи с допущенной в указанном выше определении опечатки в части указания даты и времени проведения предварительного судебного заседания, а также предмета спора, Арбитражным судом Свердловской области вынесено определение от 13.05.2014 об исправлении описок, опечаток, в котором указано, что верной следует считать дату предварительного судебного заседания – 06.06.2014 в 09 час. 30 мин., предмет рассматриваемого спора – о привлечении к административной ответственности (л.д. 38-40). Данное определение Арбитражного суда Свердловской области направлено ООО «ФОКУС-РИТЕЙЛ» по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, с учетом внесенных 08.04.2014 изменений в сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 4. Согласно почтовому уведомлению, определение Арбитражного суда Свердловской области об исправлении описок, опечаток от 13.05.2014 получено ООО «ФОКУС-РИТЕЙЛ» 19.05.2014 (л.д. 47).

Таким образом, ООО «ФОКУС-РИТЕЙЛ» получило определение суда первой инстанции о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания (с учетом определения об исправлении опечатки), в связи с чем в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения указанного определения ООО «ФОКУС-РИТЕЙЛ» должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Как следует из протокола предварительного судебного заседания, проведенного 06.06.2014, суд первой инстанции признал явку сторон необязательной, назначил дело к судебному разбирательству на 18.06.2014 на 11 час. 00 мин.  Данное определение направлено ООО «ФОКУС-РИТЕЙЛ» в адрес управляющей компании - ООО УК «РМ-Консалт» (г. Екатеринбург, ул.Шварца, д. 14А, офис 44), по адресу осуществления предпринимательской деятельность – магазин «Монетка» (г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 149), а также по ранее зарегистрированному адресу – г. Екатеринбург, ул. Блюхера, д. 47, помещ. 11. Направленная арбитражным судом по указанным адресам корреспонденция возвращена в суд.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте предварительного судебного заседания (с учетом исправления опечатки), а также о времени и месте проведения основного судебного заседания (то есть о совершении арбитражным судом всех процессуальных действий) размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, судом первой инстанции соблюдены требования ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «ФОКУС-РИТЕЙЛ» извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело правомерно рассмотрено судом первой инстанции в судебном заседании 18.06.2014 в отсутствие представителя ООО «ФОКУС-РИТЕЙЛ».

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2014 года по делу № А60-16273/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФОКУС-РИТЕЙЛ" –                             без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

Е.Ю.Муравьева

Л.Ю.Щеклеина