Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А60-1820/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пребывания по адресу: Свердловская область, Сысертский район, с. Никольское, ул. 1 Мая, д.125, в период с 05.04.2013 по 05.04.2014; был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Мира, д. 80, с 09.10.2009 по 28.02.2013 (л.д. 72).

Как следует из акта проверки данных учета и сведений об адресе, заявленном при государственной регистрации в качестве места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица от 20.11.2013 сотрудниками уполномоченного органа проведено обследование жилого помещения, адрес которого указан в заявлении по форме № Р14001 в качестве адреса места жительства Меньшикова А.И.: Свердловская область, Сысертский район, с. Никольское, ул. 1 Мая, д.125, по результатам которого установлено, что по данному адресу находится одноэтажный деревянный дом в разрушенном состоянии; дом не пригоден для проживания: электричество в дом не проведено (провода обрезаны), стекла выбиты, стены дома разрушены, мебель в доме отсутствует (внутри дома лежат доски), жители близлежащих домов пояснили, что в доме № 125 никто не проживает уже более года (л.д. 70-71).

При этом согласно сведениям, полученным уполномоченным органом в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации по адресу: Свердловская область, Сысертский район, с. Никольское, ул. 1 Мая, д.125 были зарегистрированы 83 физических лица (л.д.123-127).

Таким образом, суд первой инстанции оценив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, пришёл к обоснованному выводу, что указанные в заявлении по форме №Р 14001 сведения об адресе участника - физического лица Меньшикова А.И. являются недостоверными, в связи с чем, правомерно отказал в удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

С учётом указанных обстоятельств, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что заявление о внесении изменений по форме Р1400 оформлено в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями, в графе «адрес» указано место пребывания заявителя, дом по адресу Свердловская область, Сысертский район, с.Никольское, ул. 1 Мая, д. 125 являлся единственным местом жительства Маньшикова А.И., был пригодным для проживания, показания опрошенных соседей не должны приниматься во внимание, отклоняется как необоснованный и не соответствующий фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на её заявителя, в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июля 2014 года по делу № А60-1820/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

Т.В.Казаковцева

О.Н.Чепурченко