Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А60-12296/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и в ходатайстве об уменьшении исковых требований истец с учетом возврат уточнил сумму долга (62-63), оснований полагать, что истец был лишен возможности оспорить доводы ответчика, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Относительно довода истца о ненадлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела суд обращает внимание, что ответчик, направив отзыв на иск, подтвердил наличие у него информации о движении дела и, соответственно, о дате судебного разбирательства.

Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку отмену правильного судебного акта не влекут.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2014 года по делу № А60-12296/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Л.Ф. Виноградова

О.В. Суслова