Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А60-9431/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
поскольку оплата произведена физическим
лицом – Хабибуллиным С.С., тогда как
стороной по делу является юридическое лицо
- ООО «Уралканцопт плюс».
В силу положений п.п. 1, 2, 5 ст. 45, ст. 333.17 НК РФ, на основании пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого, однако в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Квитанция от 12.08.2014 данного указания не содержит. Также отсутствуют иные доказательства уплаты государственной пошлины за счет денежных средств общества (авансовый отчет, расходный ордер и т.д.). Кроме того представленная квитанция не может быть принята в качестве надлежащего доказательства, поскольку в нарушение ч. 9 ст. 75 АПК РФ поступила в электронном виде, тогда как документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, должен представляться в оригинале. Учитывая изложенное, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с заявителя. При этом, лицо, фактически понесшее расходы по уплате государственной пошлины, вправе с соблюдением требований законодательства обратиться за ее возвратом в порядке ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2014 года по делу № А60-9431/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ООО «УРАЛКАНЦОПТ ПЛЮС» (ОГРН 1036604001499, ИНН 6671131034) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (Две тысячи) руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий Судьи Г.Н.Гулякова И.В.Борзенкова В.Г.Голубцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А50-19090/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|