Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А60-13633/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
прерогативой суда, отнесение всех судебных
расходов независимо от исхода дела
является правом, а не обязанностью
суда.
Наличия в действиях истца злоупотребления процессуальными правами, являющегося основанием для применения к нему ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не установлено. Приведенные в жалобе доводы о вызове представителя истца для получения документации и неявки его, в качестве достаточных приняты быть не могут, поскольку именно на ответчике лежит обязанность по передаче технической документации истцу. Всех достаточных мер и способов для передачи документации истцу ответчиком принято не было. Иного в соответствии со ст. 65 АПК РФ ответчиком не доказано. Обязанность по передаче технической документации, исходя из материалов дела, ответчиком до сих пор не исполнена. На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для возложения судебных расходов на истца. При таких обстоятельствах, у апелляционного суда в соответствии со ст. 270 АПК РФ отсутствуют основания для отмены (изменения) решения суда первой инстанции. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка; выводы суда соответствуют обстоятельствам дела; нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для переоценки у суда не имеется. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июня 2014 года по делу № А60-13633/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.А.Яринский Судьи Д.И.Крымджанова Н.Г.Масальская Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А60-19058/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|