Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А60-2251/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

стоимость которого составляет 113 013 руб. 62 коп. (т. 3 л.д. 34).

Страховая стоимость имущества была признана страховщиком при заключении договора, а с учетом страховой суммы определены страховой тариф и страховая премия.

Таким образом, частичный отказ ОАО «СОГАЗ» в страховом возмещении на сумму разницы между стоимостью трансформатора и рыночной ценой является неправомерным.

Ссылки ОАО «СОГАЗ» на нарушение статьи 9 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» основана на неверном толковании ответчиком упомянутой нормы права.

Предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Итак, решение арбитражного суда от 02.06.2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение  Арбитражного суда Свердловской области от 02 июня 2014 года по делу № А60-2251/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П.Григорьева

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Л.В.Дружинина