Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А60-9713/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отметил, что выводы антимонопольного органа о несоответствии ч.1 ст.15 Закона о защите конкуренции вышеуказанных положений нормативного правового акта - пункта 3, пункта 31, подпунктов 1, 2, 3 и 5 пункта 25, подпунктов 1 и 2 пункта 26 Порядка, послужившие основанием для вынесения пункта 2 оспариваемого решения, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Доводам заявителя об отсутствии подписи председателя комиссии в мотивированном решении антимонопольного органа суд первой инстанции дал надлежащую оценку.

Не подписание мотивированного решения одним из членов комиссии при том, что решение принято большинством голосов членов комиссии (5 из 6 назначенных), резолютивная часть подписана всеми членами комиссии, мотивированное решение подписано более 50% общего числа членов комиссии, не является существенным нарушением, которое могло бы повлечь недействительность решения антимонопольного органа.

Таким образом, решение УФАС по Свердловской области в оспариваемой части, соответствующее требованиям законодательства и установленным по делу обстоятельствам, не может нарушать права и законные интересы заявителя.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы доказательства по делу, правильно установлены юридически значимые обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки которой у суда апелляционной инстанции не имеется. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции. Оснований, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ, для безусловной отмены обжалуемого судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено.

При данных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Правительства Свердловской области – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2014 года по делу № А60-9713/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Правительства Свердловской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

        Председательствующий                                                   Л.Ю.Щеклеина       

        Судьи                                                                                  О.Г.Грибиниченко

                                                                                                       С.П.Осипова                                                                                                      

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А60-21356/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также