Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А71-1627/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заявленного истцом в суде первой инстанции
уточнения основания иска – взыскание
предоплаты, правового значения для
рассмотрения настоящего спора не имеет.
Ссылка ответчика на односторонний отказ истца от исполнения договора поставки не может быть принята во внимание, поскольку данное право предоставлено действующим законодательством и согласованными сторонами условиями договора такой односторонний отказ от договора не запрещен, а следовательно, предъявлением настоящего иска не может носить характер злоупотребления правом. Наличие у ответчика намерений на дальнейшее исполнение договора поставки не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Отклоняется судом и довод жалобы о том, что договором поставки предварительная оплата товара не предусмотрена, поскольку оплата произведена в основном по выставленным ответчиком счетам. Утверждение апеллянта о том, что недоказанность истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара лишает его возможности требовать взыскания неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами основано на неправильном толковании норм права. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения, предусмотренных статьей. 270 АПК РФ судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя – ответчика. Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июля 2014 года по делу № А71-1627/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий О.Н. Чепурченко Судьи Т.В. Казаковцева В.А. Романов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А60-48820/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|