Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А50-2946/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-11084/2014-ГК

г. Пермь

09 октября 2014 года                                                     Дело № А50-2946/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  09 октября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                                   Масальской Н.Г.,

судей                                                                     Гладких Д.Ю., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.,

при участии:

от истца, открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания": Щербакова Ю.М., доверенность № 120-01-23 от 20.12.2013, паспорт;

от ответчика, товарищества собственников жилья "Малкова, 28-А": Назипова З.М., председатель Правления, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт; Огородов Д.М., доверенность от 26.02.2014, паспорт;

от третьего лица, Игнатовой Лидии Алексеевны – Игнатова Л.А. лично, паспорт;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, товарищества собственников жилья "Малкова, 28-А"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 01 июля 2014 года

по делу № А50-2946/2014,

принятое судьей Овчинниковой С.А.,

по иску открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)

к товариществу собственников жилья "Малкова, 28-А" (ОГРН 1025900771170, ИНН 5903015991)

третье лицо: Игнатова Лидия Алексеевна

о взыскании задолженности по договору электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания" (далее – ОАО "Пермэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском товариществу собственников жилья "Малкова, 28-А" (далее – ТСЖ "Малкова, 28-А", ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости электрической энергии, поставленной в период с 01.09.2013 по 31.12.2013 по договору электроснабжения № Е-1451 от 21.02.2001, в сумме 106 907 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2013 по 05.02.2014 в сумме 1 552 руб. 49 коп. с последующим их начислением по день фактической уплаты долга, а также 4 253 руб. 81 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д.4-5).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 25 февраля 2014 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-3).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17 апреля 2014 года (л.д.74-75) в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечена Игнатова Лидия Алексеевна (далее – Игнатова Л.А., третье лицо).

До вынесения решения истец заявил ходатайства об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 86 470 руб. 08 коп., об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 4 438 руб. 14 коп. за период с 18.10.2013 по 23.06.2014, об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты основного долга (л.д. 129, 132).

Ходатайства истца судом первой инстанции рассмотрены и удовлетворены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.155-157).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 01 июля 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 30.06.2014, судья С.А.Овчинникова) исковые требования удовлетворены. С ТСЖ "Малкова, 28-А" в пользу ОАО "Пермэнергосбыт" взыскано 90 947 руб. 85 коп., в том числе: задолженность в сумме 86 470 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 477 руб. 77 коп., а также 3 637 руб. 91 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. ОАО "Пермэнергосбыт" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 615 руб. 90 коп. (л.д.159-165).

Ответчик (ТСЖ "Малкова, 28-А"), не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным в связи с тем, что судом неполно выяснены имеющие значение для дела обстоятельства, неправильно применены нормы материального права, решение основано на не соответствующих обстоятельствам дела выводах, заявитель просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель указал, что судом правильно установлены факт внесения собственниками помещений в многоквартирном доме платы за потребленную в жилых помещениях электрическую энергию непосредственно истцу, и наличие у ответчика обязанности по оплате ОАО "Пермэнергосбыт" стоимости электроэнергии, потребленной местами общего пользования. При этом решением суда с ответчика взыскана стоимость электрической энергии, потребленной собственниками жилых помещений, что противоречит положению части 6.3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. По мнению ответчика, судом необоснованно не приняты во внимание обстоятельства, подтверждающие недостоверность расчета истцом стоимости электрической энергии, поставленной в жилые помещения; не дана оценка представленным ТСЖ "Малкова, 28-А" доказательствам (акт снятия показаний индивидуальных приборов учета в многоквартирном доме по ул. Малкова, 28а от 21.10.2013, сведения по лицевым счетам собственников жилых помещений в многоквартирном доме).  Вследствие неправильного определения потребления электрической энергии в жилых помещениях, истец неверно производит расчет объема электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды.

Заявитель находит необоснованным вывод суда первой инстанции о невозможности определения объема электрической энергии, поставленной в места общего пользования по показаниям приборов учета. Так, согласно акту осмотра приборов № 868 от 24.12.2013 в многоквартирном доме установлены счетчики, фиксирующие расход электрической энергии на общедомовые нужды (№ 870106 и № 870086), и прибор учета № 444612, которым производится учет потребления электроэнергии в квартирах. Расчет истцом объема электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды, не по показаниям приборов учета, противоречит положениям пункта 13 Приложения № 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Ответчик указал, что он ежемесячно снимал показания с приборов учета № 870106 и № 870086, задолженность по оплате стоимости электрической энергии, объем которой определен исходя из показаний данных приборов учета, погашена.

Необоснованной находит ответчик ссылку истца на то, что установленные приборы не позволяют учесть внутридомовые потери. В многоквартирном доме непосредственно истцом произведена установка приборов учета на все места расхода электроэнергии, мест расходования электроэнергии на которые не установлены приборы учета в доме не имеется.

К апелляционной жалобе ответчик приложил расчет электропотребления по показаниям приборов учета № 870106 и № 870086, копии актов показаний приборов учета № 870106 и № 870086 с июля по декабрь 2013 года, информацию о показаниях электросчетчиков за октябрь 2013 года (по квартирам), копию сведений о расходе электроэнергии на 31.07.2014, копию квитанции Назипова Р.В. за коммунальную услугу по электроснабжению за июнь 2014 года, копию письма ТСЖ "Малкова, 28-А", адресованного истцу, № 012 от 25.07.2014, копию платежного поручения № 519 от 28.07.2014.

Представители ответчика в судебном заседании 01.10.2014 доводы жалобы поддержали, просили решение отменить; заявили ходатайство о приобщении к материалам дела приложенных к жалобе документов, а также расчета электроэнергии, потребленной ТСЖ "Малкова, 28-А" на общедомовые нужды за период с сентября по декабрь 2013 года, копий счета-фактуры № 615/08/00760 от 31.08.2014, акта электропотребления № 1451 за период с 01.08.2014 по 31.08.2014.

Ходатайство ответчика рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статей 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено.

Представитель истца, ОАО "Пермэнергосбыт", в заседании суда апелляционной инстанции 01.10.2014 против удовлетворения жалобы возражал. Находя решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Игнатова Л.А., третье лицо, в заседании суда апелляционной инстанции 01.10.2014 доводы жалобы поддержала, просила решение отменить.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 (резолютивная часть от 01.10.2014) на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по делу было отложено на 08 октября 2014 года с 14 час. 00 мин. На истца возложена обязанность представить расчет размера задолженности ответчика по оплате стоимости электрической энергии, исходя из стоимости электрической энергии, поставленной на спорный объект, и стоимости электрической энергии, предъявленной к оплате жильцам многоквартирного жилого дома.

08 октября 2014 года рассмотрение дела продолжено в том же составе судей.

В судебном заседании представители ответчика на доводах жалобы настаивали, решение суда просили отменить, в удовлетворении иска истцу отказать.

Представитель истца в заседании суда апелляционной инстанции 08.10.2014 заявил ходатайства о приобщении к материалам дела расчетов размера задолженности ответчика перед ОАО «Пермэнергосбыт», потребления электрической энергии за спорный период и размера процентов за пользование чужими денежными средствами; об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 64 788 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 238 руб. 99 коп.

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела расчетов судом апелляционной инстанции рассмотрено и удовлетворено на основании статей 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление ОАО "Пермэнергосбыт" о частичном отказе от исковых требований принято апелляционным судом к рассмотрению.

Представитель истца, находя доводы жалобы несостоятельными, просил оставить ее без удовлетворения.

Третье лицо, Игнатова Л.А., в заседании суда апелляционной инстанции 08.10.2014 доводы жалобы поддержала, просила решение отменить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Пермэнергосбыт" (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Малкова, 28-А" (Абонент) заключен договор электроснабжения № Е-1451 от 21.02.2001 (л.д.11-16), в соответствии с условиями которого Энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать Абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а Абонент обязался принять и оплатить электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

В период с сентября по декабрь 2013 года ОАО «Пермэнергосбыт» в многоквартирный жилой дом, расположенный в г. Перми по ул. Малкова, 28А, осуществляло поставку электрической энергии. 

К оплате ответчику в рамках настоящего дела истцом предъявлена стоимость электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды.

Расчет объемов электрической энергии на общедомовые нужды истец произвел в соответствии с положениями пункта 13 Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетных период в жилых помещениях.

На оплату оказанных ответчику в спорный период услуг выставлены счета-фактуры на общую сумму 106 907 руб. 84 коп.

В нарушение требований статей 544, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора электроснабжения № Е-1451 от 21.02.2001, ответчик стоимость электрической энергии оплатил не в полном объеме. По расчету истца долг ТСЖ "Малкова, 28-А" составляет 86 470 руб. 08 коп. (с учетом принятого судом первой инстанции уменьшения истцом размера исковых требований).

Наличие у ответчика задолженности в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки истцом на объект, находящийся в управлении ответчика, электрической энергии, ее объема и стоимости; наличия у ответчика (исполнителя коммунальных услуг) предусмотренной законом обязанности оплачивать стоимость электрической энергии; отсутствия доказательств уплаты задолженности в 86 470 руб. 08 коп.; правомерности требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, правильности расчета их размера.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение подлежит отмене в части в связи с частичным отказом истца от исковых требований.

ОАО "Пермэнергосбыт" заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ТСЖ "Малкова, 28-А" основного долга в размере 64 788 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 238 руб. 99 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе