Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А60-4502/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

в адрес ответчика документов, предоставленных истцом суду первой инстанции, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании невыплаченной субсидии.

Право на возмещение судебных расходов возникло у истца в силу того, что судебный акт частично принят в его пользу.

Понесенные истцом расходы подтверждены соответствующими документами: квитанцией об оказании юридических услуг от 04.02.2014 на сумму 7 000 руб. 00 коп.

Поскольку ответчиком не заявлено о чрезмерности понесенных истцом расходов, основания для  снижения суммы расходов на оплату юридических услуг отсутствуют.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2014 года подлежит отмене.

Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на истца, по иску пропорционально удовлетворенным требованиям на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2014 года по делу № А60-4502/2014 отменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Муниципального образования Серовский городской округ в лице Отраслевого органа администрации Серовского городского округа "Комитет по энергетике, транспорту, связи и жилищно-коммунальному хозяйству (ОГРН 1026601818242, ИНН 6632016126) за счет средств казны Муниципального образования Серовский городской округ в пользу общества с ограниченной ответственностью "Серовское пассажирское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1096632001553, ИНН 6632031205) денежные средства в размере 39 648 (тридцать девять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 00 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 570 (одна тысяча пятьсот семьдесят) руб. 14 коп., в возмещение расходов на оказание юридических услуг 7 000 (семь тысяч) руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Муниципального образования Серовский городской округ в лице Отраслевого органа администрации Серовского городского округа "Комитет по энергетике, транспорту, связи и жилищно-коммунальному хозяйству (ОГРН 1026601818242, ИНН 6632016126) за счет средств казны Муниципального образования Серовский городской округ в пользу общества с ограниченной ответственностью "Серовское пассажирское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1096632001553, ИНН 6632031205) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму судебных расходов по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу судебного акта и до полной уплаты суммы судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Серовское пассажирское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1096632001553, ИНН 6632031205) из федерального бюджета государственную пошлину в размере                2 550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 05 коп., уплаченную по платежному поручению от 06.02.2014 № 3 в составе суммы 4332 руб. 19 коп.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Серовское пассажирское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1096632001553, ИНН 6632031205) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину по апелляционной жалобе 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

И.В.Борзенкова

Г.Н.Гулякова