Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А60-39000/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доводов апелляционной жалобы представлен отзыв с приложением документов, в том числе,  Устава Фонда НЦРП (часть 1 статьи 262 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1.1 Устава Фонда НЦРП, Фонд  является не имеющей  членства  некоммерческой организацией, учрежденной юридическими лицами, основанной на добровольных  имущественных взносах и преследующей  общественно полезные цели, предусмотренные Уставом, путем  реализации программ, направленных  на поддержку малого и среднего предпринимательства на территории Свердловской  области, а также для осуществления деятельности в интересах общества в целом.

Фонд может осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых он  создан и соответствует указанным целям, при условии, что такая  деятельность указана в его учредительных документах. Такой деятельностью признаются приносящие прибыль производство товаров и услуг,  отвечающих целям  создания фонда, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере  в качестве вкладчика (пункт 1.12 Устава фонда).

Право требования цедента передано цессионарию - Фонду НЦРП - в качестве добровольного имущественного взноса юридического лица, не являющегося учредителем Фонда, в натуральной форме (пункт 1.1 договора, л. д. 7), что соответствует Уставу фонда, статье 50 ГК РФ и не противоречит требованиям статьи 575 ГК РФ.

Муниципальное автономное учреждение Новоуральского городского округа «Новоуральский центр развития предпринимательства», уступившее фонду данное право требования по договору от 09 октября 2013 года, является правопреемником Новоуральского муниципального учреждения «Фонд поддержки малого предпринимательства» и создано на основании постановления администрации Новоуральского городского округа № 128-а от 31 января 2011 года путем изменения типа существующего учреждения. Данная информация размещена в «Вестнике государственной регистрации» № 13 (320) от 06 апреля 2011 года,  также приложенной к отзыву Фонда НЦРП на апелляционную жалобу Ивановской Г.Г.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика, индивидуального предпринимателя Ивановской Г.Г., удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской  области  от 29 июля 2014 года по делу № А60-39000/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Судьи

Л.Ф. Виноградова

             Т.Л. Зеленина            

        Т.В. Макаров