Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А60-51681/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований следует отказать, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. Доводов о чрезмерности понесенных судебных расходов представителем истца в ходе рассмотрения дела заявлено не было.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции признает доводы апелляционной жалобы обоснованными, решение суда подлежит отмене на основании п. 3 ч.1 ст. 270 АПК РФ (несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной по иску и апелляционной жалобе, относятся на ответчика.

       Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Решение Арбитражного суда Свердловской области  от 07 июля 2014 года по делу № А60-51681/2013 отменить.

         В удовлетворении исковых требований отказать.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элемент- Трейд»  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Оазис» 20000 (двадцать тысяч) рубле  й судебных издержек по иску и 2000 руб. (две тысячи) судебных расходов по апелляционной жалобе.

     Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд  Свердловской области.

Председательствующий

  Л.В. Дружинина

Судьи

М.Н. Кощеева

О.В. Суслова