Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А50-3811/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

в установленном размере. 

        Между тем, как следует из материалов камеральных налоговых проверок уточненных налоговых деклараций по НДС, налоговым органом не установлено ни одного  факта тех же нарушений, которые были допущены налогоплательщиком в первичной декларации и выявлены в результате выездной налоговой проверки. Не выявлено также и   иных нарушений.

         При этом как следует из  данных лицевых счетов плательщика и подтверждено налоговым органом, инспекцией сторнированы (уменьшены)  доначисления  НДС  по агентскому договору, в связи с чем за 2 и 3 кварталы 2009года  налоговым органом отражены реальные налоговые обязательства предпринимателя.

         В то же время за 2 квартал 2009г. были также доначисления в сумме НДС 188 505руб. (в связи с двойным отнесением налога в налоговые вычеты  по счетам-фактурам трех организаций) и   за 1 квартал 2010года в сумме  НДС 237 600руб.  (занижение выручки по двум счетам-фактурам), которые по результатам камеральных проверок уточненных деклараций вновь не выявлены, в связи с чем такие доначисления также  должны быть сторнированы в лицевом счете. Иной подход повлечет необоснованное и ничем не подтвержденное увеличение налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате (взысканию) в бюджет за 2 квартал 2009года и 1 квартал 2010года.

При указанных обстоятельствах следует решение Арбитражного суда Пермского края от 25 июля 2014 года по делу № А50-3811/2014 отменить в части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми привести лицевой счет в соответствие с данными уточненных налоговых деклараций от 26.03.2013г. по НДС путем уменьшения в лицевом счете налогоплательщика сумм НДС, подлежащих уплате за 2 квартал 2009 года в части, превышающей  237 262 рубля, за 1 квартал 2010 года в части, превышающей 40 853 рубля, как несоответствующее Налоговому кодексу РФ.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

В соответствии со ст.110 АПК РФ следует взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми (ОГРН 10459000479536, ИНН 5903004894) в пользу индивидуального предпринимателя Реутова Валерия Владимировича (ОГРНИП 3045903161001362, ИНН 590300275695) расходы по уплате госпошлины в сумме 300 (Триста) рублей.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 25 июля 2014 года по делу № А50-3811/2014 отменить в части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми привести лицевой счет в соответствие с данными уточненных налоговых деклараций от 26.03.2013г. по НДС путем уменьшения в лицевом счете налогоплательщика сумм НДС, подлежащих уплате за 2 квартал 2009 года в части, превышающей  237 262 рубля, за 1 квартал 2010 года в части, превышающей 40 853 рубля, как несоответствующее Налоговому кодексу РФ.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми (ОГРН 10459000479536, ИНН 5903004894) в пользу индивидуального предпринимателя Реутова Валерия Владимировича (ОГРНИП 3045903161001362, ИНН 590300275695) расходы по уплате госпошлины в сумме 300 (Триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

Г.Н.Гулякова

В.Г.Голубцов