Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А71-675/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12217/2014-ГК

г. Пермь

22 октября 2014 года                                                                Дело № А71-675/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковцевой Т. В.,

судей                                 Романова В. А., Чепурченко О. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шенкманом Д. И.,

при участии:

от ООО «Инвис-К» - Зитева К. А. по доверенности от 23.09.2014;

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора ОАО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 17 июля 2014 года

о результатах рассмотрения требования ОАО «СКБ-банк» г. Екатеринбург о включении в реестр требований кредиторов,

вынесенное судьей Бехтольдом В. Я.

в рамках дела № А71-675/2014

о признании ликвидируемого ООО «Инвис-К» (ОГРН 1031801354265, ИНН 1833030114) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.03.2014 ликвидируемое ООО «Инвис-К» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждён Лихачев Андрей Викторович.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 22.03.2014.

21.04.2014 в Арбитражный Удмуртской Республики в рамках названного дела о банкротстве поступило требование ОАО «СКБ-банк» (далее также – банк, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инвис-К» задолженности в размере 7 568 579 руб. 50 коп. как обеспеченной залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2014 требование ОАО «СКБ-банк» признано обоснованным частично в сумме 7 568 579 руб. 50 коп. В состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Инвис-К» включено требование ОАО «СКБ-банк» в сумме 7 568 579 руб. 50 коп., из них 7 532 981 руб. 32 коп. долг и 35 598 руб. 18 коп. пени, как не обеспеченное залогом имущества должника.

ОАО «СКБ-банк» с вынесенным определением не согласно, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, включить спорное требование в реестр кредиторов должника как обеспеченное залогом движимого имущества.

В своей жалобе заявитель указывает на несогласие с выводом суда о несогласованности условий договора в отношении переданного в залог имущества. Полагает, что имущество в договоре описано, указана его оценка, а также существо, размер и срок исполнения основного обязательства, сведения о месте нахождения имущества. Кроме того, по мнению апеллянта, наличие либо отсутствие акта осмотра имущества на дату заключения договора залога не может служить основанием для вывода о наличии либо отсутствии имущества в натуре. Просил рассмотреть дело без его участия.

АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и конкурсный управляющий должника Лихачев А.В. в представленных письменных отзывах на жалобу против ее удовлетворения возражают, ссылаясь на обоснованность и верность оспариваемого судебного акта, отсутствие правовых оснований для его отмены.

В  судебном заседании апелляционного суда в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) рассмотрено заявленное ОАО «СКБ-банк» мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы 

Посчитав причины пропуска срока, изложенные в ходатайстве, уважительными, суд апелляционной инстанции заявленное ходатайство удовлетворил.

Представитель ООО «Инвис-К» в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства.

ОАО «СКБ-банк» в соответствии с условиями кредитного договора № 125-200М12 от 03.03.2011 (далее – кредитный договор) предоставило ООО «Инвис-К» кредит в сумме 1 000 000,00 руб. на срок по 03.03.2016 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом на следующих условиях:

Срок пользования кредитом (исчисляется с момента предоставления кредита)

Процентная ставка, % годовых

С 03.03.2011 по 31.05.2011

10

С 01.06.2011 по 29.08.2011

12

С 30.08.2011 по 25.02.2012

14

С 26.02.2012 по 19.02.2013

14,5

С 20.02.2013 по 03.03.2016

15,5

В соответствии с п. 2 кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком возврата кредита, указанным в Приложение 1 кредитного договора, с учетом срока кредита, указанного в п. 1.2 кредитного договора.

В случае нарушения заемщиком графика и/или срока возврата кредита Банк начисляет пени в размере 0,1 процента от суммы кредита (его части), не возвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (п. 3 кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк начисляет пени в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме (п. 6 кредитного договора).

Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 1 000 000,00 руб. ОАО «СКБ-банк» выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 59648663 от 03.03.2011.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита по состоянию на 13.03.2014 общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору № 125-200М12 от 03.03.2011 составляет 617 854 руб. 57 коп., в том числе:  - задолженность по основному долгу (кредиту) - 581 412 руб. 70 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 32 308 руб. 42 коп.; - пени за нарушение графика и/или срока возврата кредита - 2 862 руб. 40 коп.;

- пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 1 271 руб. 05 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора № 125-285М12 от 01.06.2011 (далее – кредитный договор) ООО «Инвис-К» предоставлен кредит в сумме 7 500 000,00 руб. на срок по 01.06.2018 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом на следующих условиях

Срок пользования кредитом (исчисляется с момента предоставления кредита)

Процентная ставка, % годовых

С 01.06.2011 по 29.08.2011

10

С 30.08.2011 по 27.11.2011

12

С28.11.2011 по 25.05.2012

14

С 26.05 2012 по 20.05.2013

14.5

С 21.05.2013 по 01.06.2018

15,5

В соответствии с п.2 кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком возврата кредита, указанным в Приложение 1 кредитного договора, с учетом срока кредита, указанного в п. 1.2 кредитного договора.

В случае нарушения заемщиком графика и/или срока возврата кредита Банк начисляет пени в размере 0,1 процента от суммы кредита (его части), не возвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (п. 3 кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк начисляет пени в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме (п. 6 кредитного договора).

Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 7 500 000,00 руб. ОАО «СКБ-банк» выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 85616401 от 01.06.2011.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита по состоянию на 13.03.2014 года общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору № 125-285М12 от 01.06.2011 года составляет 6 015 277 руб. 52 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу (кредиту) - 5 664 252 руб. 76 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 324 868 руб. 16 коп.;

- пени за нарушение графика и/или срока возврата кредита -12 863 руб. 64 коп.;

- пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 13 292 руб. 96 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора № 125.7-577М10 от 23.12.2011 (далее – кредитный договор) ООО «Инвис-К» предоставлен кредит в сумме 1 120 000,00 руб. на срок по 23.12.2016 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом на следующих условиях:

Срок пользования кредитом (исчисляется с момента предоставления кредита)

Процентная ставка, % годовых

С23.12.2011 по 21.01.2012

19

С 23.01.2012 по 21.03.2012

24

С 22.03.2012 по 19.06.2012

26

С 20.06.2012 по 16.12.2012

28

С 17.12.2012 по 11.12.2013

29

С 12.12.2013 по 23.12.2016

29,9

В соответствии с п.2 кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком возврата кредита, указанным в Приложение 1 кредитного договора, с учетом срока кредита, указанного в п. 1.2 кредитного договора.

В случае нарушения заемщиком графика и/или срока возврата кредита Банк начисляет пени в размере 0,1 процента от суммы кредита (его части), не возвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (п. 3 кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк начисляет пени в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме (п. 6 кредитного договора).

Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 1 120 000,00 руб. ОАО «СКБ-банк» выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 65111223 от 23.12.2011.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита по состоянию на 13.03.2014 сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору № 125.7-577М10 от 23.12.2011 составила 935 447 руб. 41 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу (кредиту) - 839 186 руб. 19 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 90 953 руб. 09 коп.;

- пени за нарушение графика и/или срока возврата кредита - 2 213 руб. 84 коп.;

- пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 3 094 руб. 29 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что общая сумма задолженности ООО «Инвис-К» перед ним составила 7 532 981,32 руб., ОАО «СКБ-банк» обратилось с настоящим требованием в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленное требование, пришел к выводу о его обоснованности в части требования о включении суммы долга в реестр требований кредиторов и одновременно отсутствии оснований считать соответствующие требования обеспеченными залогом имущества должника.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы и требования апелляционной жалобы и возражений на нее, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний