Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А60-1857/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

содержит более позднюю дату, чем товар принят к перевозке ответчиком и не содержит подписи грузополучател.

Представленный истцом отчет об оценке N 012-08/13 от 09.10.2013, составленный независимым экспертом-оценщиком НП «Сообщество специалистов-оценщиков СМАО» Поддубным А.А., составленный без уведомления ответчика и спустя длительное время после составления коммерческого акта № 128 от 26.08.2013,  содержит оценку  рыночной стоимости дверей металлических, а не стоимость причиненного спорному грузу ущерба. Данный отчёт не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим  размер причиненного ущерба (ст. 65, 68 АПК РФ).

Суд  апелляционной инстанции, исследовав в совокупности представленные истцом документы в связи с отсутствием достаточных, относимых и допустимых доказательств требований истца, приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

При таких обстоятельствах, решение суда от 16.07.2014 следует отменить, в удовлетворении исковых требований к ответчикам  отказать (п. 2  ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2014 года по делу № А60-1857/2014 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Искра"                                (ОГРН 1028601848923, ИНН 8622002061) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная Компания "КИТ" (ОГРН 1086671015738, ИНН 6671271218) 2 000 (Две тысячи) рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Д.И. Крымджанова

Н.Г. Масальская

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А50-23479/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также