Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А60-1857/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
содержит более позднюю дату, чем товар
принят к перевозке ответчиком и не содержит
подписи грузополучател.
Представленный истцом отчет об оценке N 012-08/13 от 09.10.2013, составленный независимым экспертом-оценщиком НП «Сообщество специалистов-оценщиков СМАО» Поддубным А.А., составленный без уведомления ответчика и спустя длительное время после составления коммерческого акта № 128 от 26.08.2013, содержит оценку рыночной стоимости дверей металлических, а не стоимость причиненного спорному грузу ущерба. Данный отчёт не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим размер причиненного ущерба (ст. 65, 68 АПК РФ). Суд апелляционной инстанции, исследовав в совокупности представленные истцом документы в связи с отсутствием достаточных, относимых и допустимых доказательств требований истца, приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. При таких обстоятельствах, решение суда от 16.07.2014 следует отменить, в удовлетворении исковых требований к ответчикам отказать (п. 2 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). Госпошлина по апелляционной жалобе относится на истца (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2014 года по делу № А60-1857/2014 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Искра" (ОГРН 1028601848923, ИНН 8622002061) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная Компания "КИТ" (ОГРН 1086671015738, ИНН 6671271218) 2 000 (Две тысячи) рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Д.Ю. Гладких Судьи Д.И. Крымджанова Н.Г. Масальская Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А50-23479/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|