Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу n А71-7535/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поставки некачественной продукции со скрытыми недостатками, истцом не представлено.

При этом суд апелляционной инстанции нарушение судом процессуальных норм в части разрешения ходатайства истца о назначении экспертизы для решения вопроса о соответствии качества товара не установил, поскольку оснований для назначения экспертизы при наличии в деле достаточных доказательств для разрешения спора по существу, не имелось.

Довод истца о его законном праве предъявить претензии по качеству продукции в течение гарантийного срока, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку согласно п. 4.6 договора, обязательства по качеству продукции в течение гарантийного срока эксплуатации в соответствии с п. 1.4 приложения к договору лежат на грузоотправителе.

При данных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам и доказательствам дела, нормы материального и процессуального права соблюдены судом первой инстанции.

Фактически доводы жалобы по существу направлены на иную, чем у суда первой инстанции, оценку доказательств, что не может явиться основанием для отмены (изменения) решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 августа 2014 года по делу № А71-7535/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

Т.Л.Зеленина

Т.В.Макаров