Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А50-8813/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17АП-12870/2014-ГК

г. Пермь

30 октября 2014 года                                                 Дело №А50-8813/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                 Макарова Т.В.

судей                                                         Гладких Е.О., Зелениной Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шималиной Т.В.,

при участии:

от истца, открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ» – Темник Д.А. по доверенности от 14.01.2014 №19,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Металломаркет «Прикамье»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 07 августа 2014 года

по делу №А50-8813/2014 ,

принятое судьёй М.В. Бородулиной

по иску открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ» (ОГРН 1025900000048, ИНН 5902300072)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металломаркет «Прикамье» (ОГРН 1115902001225, ИНН 5902872496), обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом « (ОГРН 1115905000100, ИНН 5905282625)

о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество;

третье лицо: Лисков Сергей Владимирович,

установил:

Открытое акционерное общество КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ» (ОАО АКБ «Уральский финансовый дом», истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металломаркет «Прикамье», обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мотовилихинские заводы» о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 5 695 808 руб. 59 коп., а именно:

- 2 583 172 руб. 58 по кредитному договору от 27.11.2012 №ЮМБ- 1425-КР, в том числе 2 518 535 руб. основного долга, 68 322 руб. 50 коп. неуплаченных процентов, 6 497 руб. 08 коп. пени;

- 2 450 942 руб. 15 по кредитному договору от 27.11.2012 №ЮМБ- 1426-КР, в том числе 2 376 871 руб. основного долга, 64 484 руб. 12 коп. неуплаченных процентов, 9 587 руб. 03 коп. пени;

- 651 693 руб. 86 по кредитному договору от 27.11.2012 №ЮМБ-1430- КР, в том числе 631 790 руб. основного долга, 17 440 руб. 28 коп. неуплаченных процентов, 2 463 руб. 58 коп. пени;

- об обращении взыскания на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мотовилихинские заводы» и заложенное по договорам залога от 10.12.2013 №02/А-ЮМБ- 1425-КР, №02/А-ЮМБ-1426-КР, №02/А-ЮМБ-1430-КР имущество:

- грузовой тягач седельный марки MERCEDES-BENZ ACTROS 1844 LS белого цвета, идентификационный номер WDB9340321L478609, г.в. 2010, номер двигателя 54197600702580, ПТС серии 59 УC №707682, государственный регистрационный знак В 922 РА 159, свидетельство о регистрации серии 5919 №280945;

- грузовой тягач седельный марки MERCEDES-BENZ ACTROS 1841 LS белого цвета, идентификационный номер WDB9340321L465690, г.в. 2010, номер двигателя 54197400694216, ПТС серии 59 УC №707594, государственный регистрационный знак В 921 РА 159, свидетельство о регистрации серии 5919 №280968;

- полуприцеп с бортовой платформой марки KRONE SDP серебристого цвета, идентификационный номер WKESD000000401955, г.в. 2008, ПТС серии 59 УC №707602, государственный регистрационный знак АО 7025 59, свидетельство о регистрации серии 5919 №280962 на основании ст.ст. 309, 310, 809-814 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс).

Определением арбитражного суда от 13.05.2014 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Лисков Сергей Владимирович (л.д.1-3).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.08.2014 исковые требования удовлетворены с ответчиков в солидарном порядке взыскано  в том числе 5 527 014 руб. 00 коп. основного долга, 150 246 руб. 90 коп. процентов за пользование кредитом и 18 547 руб. 69 коп. неустойки, кроме того 51 479 руб. 04 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращено взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Мотовилихинские заводы» имущество, путем его продажи на публичных торгах, с установлением начальной продажной цены на автомобили в размере 2 500 472 руб. 80 коп., 2 359 996 руб. 80 коп. и на полуприцеп в размере 640 570 руб. 70 коп.

Ответчик, ООО «Металломаркет «Прикамье» в апелляционной жалобе указывает, что решение арбитражного суда в части определения начальной продажной стоимости реализуемого имущества вынесено без учёта обстоятельств дела в нарушение интересов должника, поскольку начальная продажная стоимость заложенного имущества должна определяться исходя из рыночной цены этого имущества на сегодняшний день с учётом изменения экономической ситуации в стране, но не из цены имущества, установленной сторонами при заключении договора залога.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик, ООО «Металломаркет «Прикамье», явку представителя не обеспечил.

Истец, ОАО АКБ «Уральский финансовый дом», письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО «Торговый дом «Мотовилихинские заводы», Лисков С.В. письменный отзыв на апелляционную жалобу не представили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена в отсутствие ответчиков, третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в обжалуемой части в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца в судебном заседании, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела кредитным договором №ЮМБ-1425-КР от 27.11.2012 (далее – кредитный договор №ЮМБ-1425-КР), заключенным между ОАО АКБ «Уральский финансовый дом» (банк) и ООО «Металломаркет «Прикамье» (заемщик), банк предоставляет заемщику на срок до 24.11.2017 кредит в сумме 3 214 893 руб. с оплатой за пользование кредитом 15,75% годовых а по истечении сроков возврата кредита, установленных договором, плата устанавливается в размере 31,5% годовых (п. 1.1 кредитного договора) (л.д. 26-28).

 Пунктом 5.2 договора предусмотрен график возврата кредита, в соответствии с которым срок полного возврата суммы кредита установлен не позднее 24.11.2017.

Согласно п.3.1 кредитного договора начисление процентов осуществляется ежемесячно; проценты уплачиваются ежемесячно в течение первых 10 календарных дней текущего месяца (в январе – первых 20 дней) за предыдущий месяц.

В соответствии с п.9.1 указанного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом на сумму задолженности по невыплаченным процентам начисляется пеня из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Фактическое предоставление ответчику кредита на основании кредитного договора №ЮМБ-1425-КР в сумме 3 214 893 руб. 28.11.2012 подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету заемщика за период с 27.11.2012 по 03.06.2014 (л.д. 81-82).

В связи с невыполнением обязательств по указанному кредитному договору задолженность по кредитному договору №ЮМБ-1425-КР составила 2 593 172,58 руб., в том числе: сумма непогашенного кредита (основной долг) - 2 518 353,00 руб., неуплаченные проценты на 03.03.2014 в сумме 68 322,50 руб., пени на 03.03.2014 в сумме 6 497,08 руб.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №ЮМБ-1425-КР, между банком (залогодержатель) и ООО «ТД «Мотовилихинские заводы» (залогодатель) был заключен договор залога №02/А-ЮМБ-1425-КР от 10.12.2013 (далее – договор залога №02/А-ЮМБ-1425-КР), согласно пункту 2 которого в обеспечение обязательств заемщика по основному договору залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности следующее транспортное средство (имущество): грузовой тягач седельный марки MERCEDES-BENZ ACTROS 1844 LS белого цвета, идентификационный номер WDB9340321L478609, г.в. 2010, номер двигателя 54197600702580, ПТС серии 59 УC №707682, государственный регистрационный знак В 922 РА 159, свидетельство о регистрации серии 5919 №280945 (л.д. 30-32).

В соответствии с пунктами 3 и 4 договора залога №02/А-ЮМБ-1425-КР, имущество оценивается по соглашению сторон в сумме 3 572 104 руб.; данная оценка со скидкой 30 % может рассматриваться как начальная продажная цена заложенного имущества; имущество, заложенное по договору, остается у залогодателя.

Приложением №1 к договору залога №02/А-ЮМБ-1425-КР подтверждается передача залогодателем банку на хранение паспорта заложенного транспортного средства.

По условиям кредитного договора №ЮМБ-1426-КР, заключенного 27.11.2012 между банком и ООО «Металломаркет «Прикамье» (заемщик), банк предоставляет заемщику на срок до 24.11.2017 кредит в сумме 3 034 281 руб. с оплатой за пользование кредитом 15,75% годовых, а по истечении сроков возврата кредита, установленных договором, плата устанавливается в размере 31,5% годовых (п. 1.1 кредитного договора) (л.д. 35-36).

Пунктом 5.2 договора предусмотрен график возврата кредита, в соответствии с которым срок полного возврата суммы кредита установлен не позднее 24.11.2017.

Согласно п.3.1 кредитного договора начисление процентов осуществляется ежемесячно; проценты уплачиваются ежемесячно в течение первых 10 календарных дней текущего месяца (в январе – первых 20 дней) за предыдущий месяц.

В соответствии с п.9.1 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом на сумму задолженности по невыплаченным процентам начисляется пеня из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Фактическое предоставление ответчику кредита на основании кредитного договора №ЮМБ-1426-КР в сумме 3 034 281 руб. 28.11.2012 подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету заемщика за период с 27.11.2012 по 03.06.2014 (л.д. 85-86).

В связи с невыполнением обязательства по кредитному договору №ЮМБ-1426-КР (возврат кредита и уплата процентов) задолженность по данному кредитному договору составила 2 450 942,15 руб., в том числе: сумма непогашенного кредита (основной долг) - 2 376 871,00руб., неуплаченные проценты на 03.03.2014 в сумме 64 484,12 руб., пени на 03.03.2014 в сумме 9 587,03 руб.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №ЮМБ-1426-КР, между банком (залогодержатель) и ООО «ТД «Мотовилихинские заводы» (залогодатель) был заключен договор залога №02/А-ЮМБ-1426-КР от 10.12.2013 (далее – договор залога №02/А-ЮМБ-1426-КР), согласно пункту 2 которого в обеспечение обязательств заемщика по основному договору залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности следующее транспортное средство (имущество): грузовой тягач седельный марки MERCEDES-BENZ ACTROS 1841 LS белого цвета, идентификационный номер (VIN) WDB9340321L465690, год выпуска 2010, номер двигателя 54197400694216, паспорт транспортного средства серия 59 УC №707594, государственный регистрационный знак В 921 РА 159, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 5919 №280968 (л.д. 39-41) .

В соответствии с пунктами 3 и 4 договора залога №02/А-ЮМБ-1426-КР, имущество оценивается по соглашению сторон в сумме 3 371 424 руб.; данная оценка со скидкой 30 % может рассматриваться как начальная продажная цена заложенного имущества; имущество, заложенное по договору, остается у залогодателя.

Приложением №1 к договору залога №02/А-ЮМБ-1426-КР подтверждается передача залогодателем банку на хранение паспорта заложенного транспортного средства.

В соответствии с кредитным договором №ЮМБ-1430-КР от 27.11.2012 (далее – кредитный договор №ЮМБ-1430-КР), заключенным между истцом (банк) и ООО «Металломаркет «Прикамье» (заемщик), банк предоставляет заемщику на срок до 24.11.2017 кредит в сумме 823 590 руб. с оплатой за пользование кредитом 15,75% годовых а по истечении сроков возврата кредита, установленных договором, плата устанавливается в размере 31,5% годовых (п. 1.1 кредитного договора) (л.д. 44-46).

Пунктом 5.2 договора предусмотрен график возврата кредита, в соответствии с которым срок полного возврата суммы кредита установлен не позднее 24.11.2017.

Согласно п.3.1 кредитного договора начисление процентов осуществляется ежемесячно; проценты уплачиваются ежемесячно в течение первых 10 календарных дней текущего месяца (в январе – первых 20 дней) за предыдущий месяц.

В соответствии с п.9.1 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом на сумму задолженности по невыплаченным процентам начисляется пеня из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Фактическое предоставление ответчику кредита на основании кредитного договора №ЮМБ-1430-КР в сумме 823 590 руб. 28.11.2012 подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету заемщика за период с 27.11.2012 по 03.06.2014 (л.д. 88-89).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору №ЮМБ-1430-КР (возврат кредита и уплата процентов) задолженность по указанному кредитному договору составила 651 693,86 руб., в том числе: сумма непогашенного кредита (основной долг) - 631 790,00 руб., неуплаченные проценты на 03.03.2014 в сумме 17 440,28 руб., пени на 03.03.2014 в сумме 2 463,58 руб.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №ЮМБ-1430-КР,

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А50-3497/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также