Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А60-21863/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

руб.

Каких-либо возражений относительно объема и стоимости выполненных работ, наличия у должника установленной задолженности, участвующими в судебном заседании суда апелляционной инстанции лицами не заявлено.

Поскольку иных доказательств оплаты имеющейся задолженности полностью либо в части в материалы дела не представлено, наличие задолженности подтверждено материалами дела, требования заявителя в размере 4 374 474,65 руб. – долг за выполненные работы, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в силу ст.ст. 100, 137, 142 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, определение арбитражного суда от 21.04.2014 подлежит отмене в связи с рассмотрением спора в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ).

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить третье лицо ЗАО «Электросвязь» (ОГРН 1056604509741, ИНН 6672196524) на ООО «Электросвязь» (ОГРН 1146679030080, ИНН 6679058562).

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 апреля 2014 года по делу № А60-21863/2013 отменить.

Включить требование ООО «Мастер Плюс» в размере 4 374 474 руб. 65 коп. – долга за выполненные работы в реестр требований кредиторов ЗАО «ПромТехМонтаж» в состав третьей очереди.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.В. Казаковцева

В.А. Романов