Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А60-10587/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
суду апелляционной инстанции в материалы
дела дополнительными документами.
Принимая во внимание вышеизложенное, требования ООО «Турбаза «Солнечный камень» удовлетворению не подлежат. В силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются, в том числе принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. В соответствии с ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. При данных обстоятельствах решение суда первой инстанции на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ следует отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Поскольку в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы уплате подлежит госпошлина в размере 1000 руб., заявителю подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 1000 руб. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч.1,2 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня 2014 года по делу №А60-10587/2014 отменить. В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области №911 от 20.12.2013г. «Об отмене приказа Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 27.11.2013 г. №826 «Об утверждении проекта зоны санитарной охраны Нижне-Сысертского водохранилища – поверхностного источника хозяйственно-питьевого водоснабжения населения г.Каменск-Уральский, расположенного на территории муниципального образования Сысертский городской округ» ООО "Турбаза "Солнечный камень" отказать. Возвратить ООО "Турбаза "Солнечный камень" из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы госпошлину по платежному поручению №284 от 29.07.2014 в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи С.П.Осипова О.Г.Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А60-1219/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|