Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А50-9940/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

применявшемуся в предшествующий расчетный период регулирования. В расчетном периоде регулирования не допускается изменение варианта тарифа, если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон.

        Из доказательств, представленных в материалы дела, следует, что уведомление ответчика о выборе варианта тарифа от 31.12.2013 направлено ответчиком в адрес истца 24.01.2014, поступило в адрес истца 27.01.2014, что подтверждено почтовыми штемпелями на конверте (л.д. 30-33). Данный факт ответчиком не оспорен (ст. 65 АПК РФ).

       В соответствии с пунктом 2 Постановления РСТ от 27.11.2013 № 35-э, постановление вступает в силу со дня его подписания и публикуется в установленном порядке.

       Постановление РСТ от 27.11.2013 № 35-э опубликовано 02.12.2013 в Бюллетене законов Пермского края, правовых актов Губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края (№ 47).

        Таким образом, срок, установленный нормативным актом для направления письменного уведомления о выборе тарифа, истек 02.01.2014.      

        При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ответчиком нарушен срок для направления уведомления о выборе тарифа, в связи с чем признал исковые требования правомерными и удовлетворил их в полном объеме.

       Доводы жалобы отклоняются апелляционным судом как несостоятельные.

         Решение арбитражного суда первой инстанции от 22.08.2014 является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.      

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.  

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                          

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 августа 2014 года по делу № А50-9940/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Н.Г.Масальская

Д.И.Крымджанова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А60-10342/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также