Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А71-11933/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
для признания заявленной суммы
представительских расходов чрезмерной,
неразумной, превышающей разумные
пределы.
Ссылка ответчика на то, что в решении от 26.08.2014 арбитражным судом допущены многочисленные опечатки, не принимается, поскольку наличие опечатки (описки) основанием для отмены или изменения судебного акта не является и не лишает истца права обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением в порядке ст. 179 АПК РФ. При этом нарушение срока изготовления решения в полном объеме (ч. 2 ст. 176 ГК РФ) также не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях, которые в соответствии ст. 270 АПК РФ являются основаниями отмены судебного акта, поскольку это нарушение не привело к принятию неправильного решения. Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку отмену правильного судебного акта не влекут. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 августа 2014 года по делу № А71 – 11933/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий М.Н. Кощеева Судьи Р.А. Балдин Л.В. Дружинина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А50П-323/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|