Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А60-30761/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

письма, Администрация сообщила судебному приставу-исполнителю о том, что фактически приступила к исполнению требований исполнительного документа, однако, приведенные в письме факты не могут быть расценены как обстоятельства непреодолимой силы. Кроме того, исследуемый документ не содержит исходящих данных обращений, что препятствует установлению факта исполнения, соответствующих доказательств судебному приставу-исполнителю, как было указано ранее, не представлено.

Довод подателя жалобы о том, что на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора срок на добровольное исполнение не истек, в данном случае не имеет правового значения, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что требования исполнительного документа не были исполнены и на момент вынесения решения суда, с учетом чего суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что вынесение постановления 04.07.2014 года не нарушает права должника, не исполнявшего требования судебного акта и после истечения срока на добровольное исполнение.

Администрация обязана была подготовить акты выбора земельных участков в двухнедельный срок - до 10.06.2014 года. Отсрочка исполнения была предоставлена должнику 26.09.2014, при этом сам факт обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки, как верно установил суд первой инстанции, не освобождает должника от обязанности совершить действия, указанные в исполнительном документе, и не свидетельствует о соблюдении должником срока на добровольное исполнение решения суда.

На основании изложенного, оснований для признания недействительным оспариваемого постановления, как и для удовлетворения апелляционной жалобы Администрации у суда не имеется.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2014 года по делу № А60-30761/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

Г.Н.Гулякова

Н.М.Савельева