Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А71-1142/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

норматив коммунальной услуги по отоплению, не утвержденный в предусмотренном законом порядке, использован тариф для потребителей, оплачивающим производство и передачу тепловой энергии по распределительным тепловым сетям, не подлежащий применению в данном случае.

Как следует из расчетов истца, представленных в суд апелляционной инстанции, с учетом стоимости энергоресурсов, поставленных в жилой дом № 78 по ул. Чайковского г. Ижевска, задолженность ответчика составляет 180 632 руб. 58 коп. Задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной домом № 99а по ул. Машиностроителей отсутствует.

С учетом ранее изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции признает соответствующим требованиям действующего законодательства произведенный ООО «УКС» расчет дебиторской задолженности ООО УК "Ижевское управление жилищным фондом" по дому № 99а по ул. Машиностроителей г. Ижевска. Основания для возложения на ответчика обязанности по оплате стоимости энергоресурсов, поставленных в дом 78 по ул. Чайковского, отсутствуют, учитывая, что статусом управляющей компании в отношении указанного дома ответчик не обладал в спорный период времени.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку задолженность по оплате стоимости энергоресурсов, поставленных истцом в период с июля по ноябрь 2013 года в многоквартирный жилой дом № 99а по ул. Машиностроителей г. Ижевска, у ответчика отсутствует, апелляционный суд находит несоответствующими фактическим обстоятельствам дела вывод суда первой инстанции об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика долга в сумме 413 320 руб. 09 коп. и считает необходимым в удовлетворении требований в указанной части истцу отказать.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определённой законом или договором.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. При этом увеличение установленного в этой части размера пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой, увеличение размера которой по соглашению сторон допускается согласно пункту 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации только в случае, когда закон этого не запрещает.

В соответствии с пунктом 5.4 договора отопления и горячего водоснабжения № К5316 от 02.09.2013 при нарушении сроков оплаты, Абонент уплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец заявил ко взысканию с ответчика 9 902 руб. 88 коп. пеней, на основании пункта 5.4 договора, исходя из суммы задолженности за период просрочки с 16.08.2013 по 23.01.2014 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, требования ООО «УКС» о взыскании с ответчика пеней заявлены правомерно.

С учетом корректировки объема и стоимости энергоресурсов, подлежащих оплате ответчиком, по расчету истца размер пеней, рассчитанный с 16.08.2013 до момента фактической уплаты долга, составляет 2 721 руб. 46 коп.

Произведенный истцом расчет размера пеней судом апелляционной инстанций проверен и признан верным. Арифметическая правильность расчета пеней ответчиком не оспорена.

В указанной части требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 апреля 2014 года подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в следующем порядке.

Предметом рассмотрения суда в рамках настоящего дела являлись требования истца о взыскании задолженности и неустойки в сумме 423 222 руб. 97 коп. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 464 руб. 46 коп. исходя из заявленной истцом цены иска.

Исковые требования удовлетворены частично в сумме 2 721 руб. 46 коп., в связи с чем на ответчика относятся судебные расходы в сумме 73 руб. 72 коп. (2 721 руб. 46 коп. х 11 464 руб. 46 коп. : 423 222 руб. 97 коп.).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на истца, поскольку жалоба ответчика удовлетворена частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 апреля 2014 года по делу № А71-1142/2014 изменить.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевское управление жилищным фондом" (ОГРН 1121832005547, ИНН 1832102366) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) 2 721 (две тысячи семьсот двадцать один) руб. 46 коп. пеней, а также 73 (семьдесят три) руб. 72 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевское управление жилищным фондом" (ОГРН 1121832005547, ИНН 1832102366) 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

Д.И.Крымджанова

С.А.Яринский