Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А50П-342/2014­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выводы налогового органа о необоснованном применении ЕНВД к операциям по реализации дров, являются обоснованными, доначисление с указанных операций НДС, НДФЛ, ЕСН, начисление пени и штрафа произведено налоговым органом правомерно.

В части выводов о снижении размера штрафов по ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ решение суда первой инстанции не оспаривается, его законность в указанной части судом апелляционной инстанции не проверяется.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 22 августа 2014 года по делу № А50П-342/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в           г. Кудымкаре.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

В.Г.Голубцов

Н.М.Савельева