Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А50-6121/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выплачивает оставшуюся сумму долга, указанную в п. 1.3.1 в пользу кредитора в течение 14 календарных дней с момента подписания сторонами настоящего соглашения, путем перечисления на расчетный счет кредитора или иным не запрещенным законодательством РФ способом.

При этом непосредственно в пункте 1.3.1 указано, что стороны пришли к соглашению, что новое обязательство должника перед кредитором, за принятый должником товар, составляет 1 831 965,96 руб.

Сумма долга по договору на дату подписания настоящего соглашения, подтвержденная актом сверки между сторонами  составляет 2 289 957, 45 руб. (п.1.2)

Буквальное толкование названных условий соглашения не подтверждает довод апеллянта о том, что сделка совершена под отменительным условием.

Так факт прощения долга не поставлен в зависимость от срока уплаты долга или суммы, подлежащей уплате должником. Напротив, пункт 1.4 соглашения прямо устанавливает сумму долга, подлежащего уплате за минусом разницы в части прощенного кредитором долга.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта в оспариваемой кредитором части не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение  Арбитражного суда Пермского края от 04 сентября 2014 года по делу № А50-6121/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

Т. С. Нилогова

В. А. Романов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А71-338/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также