Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А60-21913/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

Поскольку заявитель не является исполнителем коммунальной услуги в отношении указанного многоквартирного дома, в то же время, им заключено соглашение с исполнителем коммунальной услуги (управляющей организацией) об осуществлении расчетов с потребителями, данные расчеты следует производить по правилам, предусмотренным абз. 2 и 3 п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг №354.

Инспекцией при проведении проверки установлено, что ОАО «Свердловэнергосбыт» производило расчет платы за услугу «электроэнергия в местах общего пользования» за декабрь 2013 года жильцам многоквартирного дома № 5 по ул. Молодежная в п. Тугулым без учета указанных требований абзаца второго пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг №354.

В целях устранения данного нарушения оспариваемым предписанием обществу правомерно предложено произвести перерасчет размера платы за услугу «электроэнергия в местах общего пользования» за указанный период собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного жилого дома в соответствии с п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг №354.

Предписание соответствует требованиям законодательства, отвечает критерию исполнимости, поскольку начисление и расчеты по условиям соглашения, заключенного с управляющей организацией, производит именно общество.

Следовательно, оспариваемое предписание является законным, исполнимым, и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Ссылки общества на решение Верховного Суда РФ от 13.01.2013 по делу №АКПИ-13-1116 апелляционным судом отклонены. Изложенные в данном судебном акте правовые позиции не применимы к спорным правоотношениям.

Таким образом, апелляционным судом не установлено оснований, для признания оспариваемого предписания недействительным. Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Изложенные в апелляционной жалобе общества доводы судом апелляционной инстанции отклонены в полном объеме, так как не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм права, не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены лишь на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

При изложенных фактических обстоятельствах дела и правовом регулировании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения жалобы заявителя.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку обществом при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная по платежному поручению № 32816 от 21.08.2014 государственная пошлина в сумме 1 000 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями  48, 104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести замену открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» на правопреемника открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс».

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 августа 2014 года по делу № А60-21913/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (плательщик - открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт») из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 32816 от 21.08.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

Н.В. Варакса

Е.Ю. Муравьева