Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А50-161/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобы, взыскание неосновательного обогащения за фактически выполненные при отсутствии государственного (муниципального) контракта, заключенного с соблюдением требований, предусмотренных Законом № 94-ФЗ, работы дезавуирует его применение и открывает возможность для недобросовестных исполнителей работ и государственных (муниципальных) заказчиков приобретать незаконные имущественные выгоды в обход Закона № 94-ФЗ.

Между тем в данном случае судом апелляционной инстанции не установлено наличие оснований для оценки действий сторон как действий в обход названного закона, а также для вывода о том, что истец выполнял дополнительные работы при очевидном отсутствии такого обязательства.

Вопреки доводу заявителя апелляционной жалобы, неприменение судом первой инстанции статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации не привело к принятию неправильного судебного акта и не влечет его отмену.

Поскольку предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется, решение арбитражного суда от 09.08.2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, поэтому уплаченная им по платежному поручению от 27.08.2014 № 544 государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Пермского края от 09.08.2014 по делу № А50-161/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить администрации Ольховского сельского поселения из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.08.2014 № 544.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Л.В. Дружинина

М.Н. Кощеева