Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А71-8151/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

суд первой инстанции обоснованно признал подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пеней в сумме 13 279 руб. 00 коп.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

В связи с частичным отказом истца от исковых требований на основании части 2 статьи 49 АПК РФ, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.09.2014 года подлежит отмене в части взыскания с ТСЖ «Металлистов 33» 263 138 руб. 71 коп. основного долга, производство по делу в указанной части подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150, пункт 3 статьи 269 АПК РФ).

В части распределения судебных расходов по уплате госпошлины по иску суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Как следует из материалов дела, необходимость обращения ООО «УКС» в арбитражный суд с настоящим иском возникла в связи с неисполнением ТСЖ «Металлистов 33» своих обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Размер государственной пошлины по иску о взыскании 263 138 руб. 71 коп. основного долга и 13 279 руб. 00 коп. неустойки с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составил 8 528 руб. 35 коп.

Факт уплаты ООО «УКС» государственной пошлины по иску в указанном размере подтверждается платежным поручением № 7225 от 10.07.2014 года (л.д.9).

ТСЖ «Металлистов 33» требование истца об оплате стоимости энергоресурса удовлетворило добровольно, при этом часть долга в сумме 145 000 руб. 00 коп. ответчик оплатил после подачи иска в суд (15.07.2014 года).

В связи с этим на ответчика возлагаются расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины за подачу иска, в сумме 4 883 руб. 40 коп., исчисленной с учетом суммы долга, оплаченной после подачи иска в суд.

В связи с прекращением производства по делу ООО «УКС» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в сумме 3 644 руб. 95 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ТСЖ «Металлистов 33» в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 266-269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2014 года по делу № А71-8151/2014 отменить в части.

Принять отказ истца – ООО «Удмуртские коммунальные системы» от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 263 138 (двести шестьдесят три тысячи сто тридцать восемь) руб. 71 коп.

Производство по делу в части требований о взыскании основного долга в сумме 263 138 (двести шестьдесят три тысячи сто тридцать восемь) руб. 71 коп. прекратить.

Взыскать с ТСЖ «Металлистов 33» в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» 13 279 (тринадцать тысяч двести семьдесят девять) руб. 00 коп. пени., 4 883 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) руб. 40 коп. в возмещение государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» из федерального бюджета 3 664 (три тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 95 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 7225 от 10.07.2014 года.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                             А.Н.Лихачева

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А50-3574/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также