Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А50-443/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

ГК РФ путем сопоставления содержащихся в нем условий, а также с учетом последующего поведения сторон суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что сами стороны оценивали договор как действующий.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик имел намерение отказаться от исполнения договора страхования вследствие внесения страхователем очередного страхового взноса с нарушением установленного графика, а истец был извещен об этом, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании договора страхования имущества юридических лиц от 24.06.2010 №82/59-5693216 действующим по состоянию на день возникновения страхового случая – на 15.09.2011 правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска и апелляционных жалоб подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. При этом суд учитывает, что решение Арбитражного суда Пермского края от 04.04.2013 отменено полностью, в том числе в части распределения судебных расходов. Доказательств исполнения указанного судебного акта в части судебных расходов не имеется, этот вопрос может быть разрешен в порядке поворота исполнения отмененного судебного акта. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 12 сентября 2014  года по делу №А50-443/2012 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить.

Признать заключенный между индивидуальным предпринимателем Вермишяном Мартином Амаяковичем (ОГРНИП 304591921100071, ИНН 595000003675) и ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643) договор страхования имущества юридических лиц № 82/59-5693216 от 24.06.2010г. действующим на дату - 15.09.2011г.

Взыскать с ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643) в пользу индивидуального предпринимателя Вермишяна Мартина Амаяковича (ОГРНИП 304591921100071, ИНН 595000003675) 19 000 000 рублей страхового возмещения, 128 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.

Прекратить производство по делу в части признания действующим на 15.09.2011г. договора страхования животных № 82/62-5606280 от 28.10.2010г. и взыскания по нему 619 920 руб.

Взыскать с ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643) в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»  (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Вермишяну Мартину Амаяковичу (ОГРНИП 304591921100071, ИНН 595000003675) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 705 рублей 76 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Р.А. Богданова

О.В. Суслова