Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А60-29541/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

2 пункта 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Положениями  ст. 395 ГК РФ предусмотрено право суда при взыскании долга в судебном порядке удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт неправомерного взимания ответчиком с истца комиссий за открытие ссудного счета установлен материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 2584 руб. 31 коп., с последующим начислением на сумму долга, начиная с 01.07.2014 по ставке 8,25 % по день фактической оплаты долга.

При указанных  обстоятельствах, решение суда от 30.09.2014 подлежит отмене как принятое с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2014 года по делу № А60-29541/2014 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Признать п.3.4 кредитного договора от 05.07.2011 №785/11/МБ недействительным.

Применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с ОАО "Уральский транспортный банк" (ОГРН 1026600001779, ИНН 6608001305) в пользу ООО "Агентство "Юрист" (ОГРН 1106615000172, ИНН 6615013742) 10 500 (десять тысяч пятьсот) руб. долга, 2584 (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2011 по 30.06.2014, с последующим начислением с 01.07.2014 на сумму долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % ЦБ РФ по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ОАО "Уральский транспортный банк" (ОГРН 1026600001779, ИНН 6608001305) в пользу ООО "Агентство "Юрист" (ОГРН 1106615000172, ИНН 6615013742) 6000 (шесть тысячи руб.) государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Т.Л.Зеленина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А60-1125/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также