Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А60-29038/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-14410/2014-АК г. Пермь 03 декабря 2014 года Дело № А60-29038/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 03 декабря 2014 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Муравьевой Е.Ю., судей Варакса Н.В., Васевой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурашовой Т.В., при участии: от заявителя ООО "Ин.Де.Фи.": не явились; от заинтересованного лица Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области: Ананьев С.В., паспорт, доверенность от 04.10.2013; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2014 года по делу № А60-29038/2014, принятое судьей Водолазской С.Н., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ин.Де.Фи." (ОГРН 1076672039157, ИНН 6672249600) к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (ОГРН 1026605251287, ИНН 6661089658) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ин.Де.Фи» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – административный орган, Министерство) №12-09-06/28-П от 30.06.2014 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде штрафа в размере 400 000 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2014 заявленные требования удовлетворены, постановление Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области №12-09-06/28-П от 30.06.2014 признано незаконным и отменено. Не согласившись с решением суда, административный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований заявителя отказать. В обоснование апелляционной жалобы административный орган указывает, что вывод суд о незаконности постановления ошибочен, поскольку в указанных судом первой инстанции постановлениях Министерства вменены разные события административного правонарушения, установленные на разных выделах квартала 17 Лесопаркового участкового лесничества Верх-Исетского лесничества. Общество письменный отзыв на апелляционную жалобу суду не представило. Присутствовавший в судебном заседании представитель Министерства доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Общество, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, по результатам проведенной прокуратурой проверки отношении ООО "Ин.Де.Фи." установлено, что общество арендует земельный участок с кадастровым номером 66:41:0000000867, находящийся на особо охраняемой природной территории областного значения Шувакишский лесной парк, с разрешенным использованием земель - для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности без права капитального строительства и рубки лесных насаждений, на основании договора аренды земельного участка от 15.06.2009 №Т-83/0510. При осмотре лесного участка в выделе 22 квартала 17 Лесопаркового участкового лесничества Верх-Исетского лесничества на территории около 20 кв.м. выявлено складирование мусора отходов производства и потребления (металлические бочки, строительный мусор, металлические остатки рекламной конструкции, ртутные лампы, изоляционный материал и др.). По данному факту прокурором Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга вынесено постановление от 29.04.2014 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ. Постановление и материалы проверки направлены для рассмотрения в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области. 30.06.2014 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области вынесено постановление о назначении обществу с ограниченной ответственностью "Ин.Де.Фи." административного наказания в виде штрафа в размере 400 000 руб. 00 коп. Не согласившись с вынесенным постановлением, общество обратилось с заявлением в арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2014 заявленные требования удовлетворены, постановление Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области №12-09-06/28-П от 30.06.2014 признано незаконным и отменено. При рассмотрении спора суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанное нарушение было выявлено как в ходе проверки, проведенной 28.03.2014 прокурором, так и в ходе плановой проверки Министерства (в период с 21.04.2014 по 06.05.2014) и образует единое событие правонарушения, по которому подлежит возбуждению одно дело об административном правонарушении. Установив, что иным постановлением Министерства (№12-09-06/96 от 28.05.2014), оспоренным в арбитражном суде по делу №А60-24239/2014, общество уже было привлечено к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ, суд признал незаконным и отменил постановление от 30.06.2014. Проверив доводы Министерства, приведенные в апелляционной жалобе, в возражениях общества на апелляционную жалобу, апелляционный суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 8.39 КоАП РФ нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах (округах) влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой. Событием административного правонарушения, установленного ст. 8.39 КоАП РФ в данном случае является нарушение установленных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях. Согласно постановлению Правительства Свердловской области от 17.01.2001 №41-ПП «Об установлении категорий, статуса и режима особо охраняемых природных территорий областного значения и утверждении перечней особо охраняемых природных территорий, расположенных в Свердловской области» Шувакишский лесной парк является особо охраняемой природной территорией областного значения. В соответствии с п. 1 Статуса и режима особо охраняемых природных территорий областного значения к постановлению Правительства Свердловской области от 17.01. 2001 №41-ПП лесной парк - участки лесного фонда и участки лесов, расположенные на территории рекреационных зон в пределах черты городских и сельских поселений либо вблизи населенных пунктов, предназначенные для отдыха населения. Лесные парки являются природными комплексами, сочетающими рекреационные, архитектурно-художественные, санитарно-гигиенические, оздоровительные, познавательные и лесохозяйственные функции. В силу подп. 11 п. 1 Статуса и режима особо охраняемых природных территорий областного значения к постановлению Правительства Свердловской области от 17.01.2001 г. №41-ПП на территории лесного парка запрещаются любые виды загрязнения природной среды, в том числе организация свалок мусора. Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "Ин.Де.Фи." является арендатором двух земельных участков на территории Шувакишского лесопарка: КН 66:41:0000000:867, общей площадью 790 167 кв. м., КН 66:41:0105017:17 общей площадью 17 063 кв. м., по договорам аренды земельного участка №83/0510 от 15.06.2009 и №Т-115/0510 от 13.07.2009 соответственно, с разрешенным использованием - для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности без права капитального строительства и рубки лесных насаждений. В выделе 22 квартала 17 Лесопаркового участкового лесничества Верх-Исетского лесничества (Шувакишский лесной парк) земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000867 выявлен факт размещения отходов производства и потребления (металлические бочки, строительный мусор, металлические остатки рекламной конструкции, ртутные лампы, изоляционный материала, отработанное масло и др.). Данный факт зафиксирован в справке об участии в проверке, проводимой Прокуратурой Свердловской области от 28.03.2014 (л.д. 29), составленной ведущим специалистом отдела государственного регионального экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, и явился поводом для возбуждения прокурором в отношении общества дела об административном правонарушении по ст. 8.39 КоАП РФ, о чем вынесено постановление от 29.04.2014 (л.д. 20-21). Вместе с тем судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что нарушение, допущенное в выделе 22 квартала 17 Лесопаркового участкового лесничества Верх-Исетского лесничества (Шувакишский лесной парк), в период с 21.04.2014 по 06.05.2014 было установлено самим Министерством в ходе плановой выездной проверки в отношении ООО "Ин.Де.Фи.". Из акта проверки №12-09-04/93 от 06.05.2014 следует, что Министерство выявило следующие нарушения: 1. Отсыпка лесного участка щебнем (кадастровый номер земельного участка 66:41:0105017:17) в выделе 39 квартала 17 Лесопаркового участкового лесничества (участок Шувакишский лесной парк) Верх-Исетского лесничества; 2. Организация свалок мусора (отходов) вдоль северной границы арендованного земельного участка (кадастровый номер земельного участка 66:41:0000000:867) в квартале 13 Лесопаркового участкового лесничества (участок Шувакишскнй лесной парк) Верх-Исетского лесничества; 3. Организация свалок мусора (отходов): полиэтиленовые мешки с отсевом, отработанные покрышки, картон, линолеум, рекламный баннер, металлические трубы, чугунная батарея, кирпичи, отработанная плитка и другие отходы на арендованных земельных участках (кадастровый номер земельного участка 66:41:0000000:867, 66:41:0105017:17) в выделах 29, 37, 39 квартала 13, в выделах 10, 22 квартала 17 Лесопаркового участкового лесничества (участок Шувакишский лесной парк) Верх-Исетского лесничества; 4. Замощение лесного участка плитняком (натурального камня) с цементной стяжкой (кадастровый номер земельного участка 66:41:0000000:867) в выделе 7 квартала 17 Лесопаркового участкового лесничества (участок Шувакишский лесной парк) Верх-Исетского лесничества. Также из обстоятельств дела следует, что общество было привлечено к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ постановлением № 12-09-06/96 от 28.05.2014 за складирование мусора в выделах 29, 37 квартала 13 и в выделе 10 квартала 17 Лесопаркового участкового лесничества. Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А60-24239/2014 подтверждена законность привлечения общества к административной ответственности постановлением от 28.05.2014, судом снижен штраф до 100 000 руб. Таким образом, из обстоятельств дела следует, что на момент вынесения постановления от 28.05.2014 Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области располагало сведениями о нарушении, допущенном обществом в выделе 22 квартала 17 Лесопаркового участкового лесничества Верх-Исетского лесничества, образующем единое событие правонарушения с нарушениями, допущенными в ином выделе квартала 17, однако вынесло в отношении данного нарушения отдельное постановление от 30.06.2014. Тот факт, что в отношении нарушения, допущенного в выделе 22 квартала 17, дело об административном правонарушении возбудил прокурор, не влияет на оценку обстоятельств дела, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, то же самое нарушение было выявлено Министерством в ходе плановой проверки. Суд первой инстанции правомерно указал, что нарушение, выявленное должностными лицами в промежутке времени с 28.03.2014 по 06.05.2014 образуют единое событие правонарушения, по которому подлежит возбуждению одно дело об административном правонарушении. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что общество было привлечено к административной ответственности дважды, что противоречит положениям ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно ч. 2 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А50-9133/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|