Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А60-29038/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
конкретной меры ответственности, либо
оспариваемое решение принято органом или
должностным лицом с превышением их
полномочий, суд принимает решение о
признании незаконным и об отмене
оспариваемого решения полностью или в
части либо об изменении решения.
Учитывая установленные обстоятельства, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности оспариваемого постановления Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области №12-09-06/28-П от 30.06.2014 о привлечении ООО «Ин.Де.Фи» к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.39 КоАП РФ в виде штрафа в размере 400 000 руб. Суд первой инстанции рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 25 АПК РФ, принял законное и обоснованное решение, изложив мотивы принятого решения в судебном акте и не допустив при рассмотрении дела нарушений, которые могли повлечь в силу ст. 270 АПК РФ отмену или изменение судебного акта. По изложенным выше мотивам доводы, приведенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению в полном объеме, как не опровергающие правильные выводы суда по существу спора. Суд апелляционной инстанции оставляет решение суда первой инстанции без изменения, отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2014 года по делу № А60-29038/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Е.Ю.Муравьева Судьи Е.Е.Васева Н.В.Варакса Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А50-9133/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|