Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А60-31643/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
этом фактические обстоятельства, имеющие
значение для дела, установлены судом первой
инстанции в полном объеме на основе
доказательств, оцененных в соответствии с
правилами, определенными ст. 71 АПК
РФ.
Иных, влекущих отмену обжалуемого судебного акта доводов, апелляционная жалоба банка не содержит. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Банком заявлено ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 рублей, уплаченной по платежному поручению N100 от 10.01.2014, в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу. Данное ходатайство судом рассмотрено и в его удовлетворении отказано, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 208 АПК РФ, ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2014 года по делу № А60-31643/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО Банк «Открытие» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Судья О.Г. Грибиниченко
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А50-9653/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|