Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А71-3980/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

учтено, что обязанности исполнителя, предусмотренные в п. 2.1 договора, не идентичны обязанностям арбитражного управляющего в деле о банкротстве, закрепленным в ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, судом приняты во внимание, устные пояснения представителя истца, озвученные в судебном заседании суда апелляционной инстанции о том, что расходы, понесенные в рамках дела о банкротстве, не возмещались. Из материалов дела иного не  следует.

Что касается ссылки заявителя жалобы на отсутствие между сторонами подписанного акт приема оказанных услуг, то она также не может быть принята судом в качестве основания для вывода о недоказанности факта оказания услуг, поскольку в п. 5.1 договора сторонами прямо предусмотрено, что факты прекращения производства по делу о банкротстве, а также прекращения иных производств, возбужденных в ходе процедуры банкротства, являются достаточным подтверждением надлежащего исполнения всех обязательств со стороны исполнителя по договору.

Данное условие договора от 25.03.2013 также соответствует принципу свободы договора, закрепленному в ст. 421 ГК РФ.

Учитывая, что первым ответчиком не приведено доводов, которые не были бы проверены и учтены при рассмотрении дела по существу спора, опровергали бы выводы суда первой инстанции, либо влияли на обоснованность и законность принятого по делу решения, решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 сентября 2014 года по делу № А71 – 3980/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Р.А. Богданова

Н.П. Григорьева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А50-13311/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также