Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А71-8009/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-501/2014-ГК г. Пермь 09 февраля 2015 года Дело № А71-8009/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Крымджановой Д.И., судей Гладких Д.Ю., Масальской Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берлизовой М.А., при участии: от истцов, ООО «Прогресс», ООО Производственно-коммерческая фирма «Буква»: Холмогоров Д.Г. – по доверенности от 24.12.2014; от ответчика, ЗАО «Ижевский опытно-механический завод»: Кетов Е.А. – по доверенности № 5 от 21.01.2015; истцы, ООО «Авангард», ООО «Сократ Плюс», третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание представителей не направили; рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – закрытого акционерного общества «Ижевский опытно-механический завод» на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 ноября 2014 года о взыскании судебных расходов по делу № А71-8009/2013, вынесенное судьей Лиуконен М.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 1061832015134, ИНН 1832049320), общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Буква" (ОГРН 1071841001760, ИНН 1835076354), общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН 1021801441848, ИНН 1832018876), общества с ограниченной ответственностью "Сократ Плюс" (ОГРН 1071832002934, ИНН 1832056529) к закрытому акционерному обществу "Ижевский опытно-механический завод" (ОГРН 1021801438196, ИНН 1832028112) третьи лица: Волхонцев Алексей Андреевич, Глухих Михаил Юрьевич, Горбунова Светлана Ивановна, Грахов Денис Анатольевич, Гумаров Рамиль Яхиевич, Занеян Ваге Гагикович, Деминов Михаил Петрович, ЗАО "Промышленная лизинговая компания", ИП Нуриев Рамиль Вакилевич, ООО "Ижевский завод котельного оборудования", Исупова Валерия Владимировна, ЗАО "Катарсис", Касаткин Андрей Викторович, Кузьмичева Надежда Борисовна, Латыпов Фирдавис Ханифович, ООО "МТИ", Овсянников Владимир Германович, Саммасов Амир Мунирович, Саммасова Римма Амировна, Саммасова Лилия Амировна, Потапов Яков Александрович, Потапов Александр Борисович, Паздерина Лариса Сергеевна, Бортникова Елена Сергеевна, Потемкина Лариса Леонидовна, Сарвардинов Рамиль Фанильевич, Семенов Андрей Николаевич, Свиридов Александр Иванович, Сердечный Владимир Александрович, Серкин Олег Викторович, Силаев Валерий Александрович, ИП Симаев Сергей Михайлович, Собина Галина Петровна, Зайцев Никита Викторович, Смирнова Ирина Анатольевна, Фишин Юрий Владимирович, Тощевиков Андрей Юрьевич, Тощевикова Светлана Владимировна, Туркеева Лилиана Рафитовна, Тулбаева Разалия Гильмулловна, Устинов Анатолий Алексеевич, Чаузов Георгий Владимирович, ИП Черепанов Сергей Васильевич, Фишина Елена Геннадьевна, Шаймарданова Индира Фелюсовна, Шарипов Ирек Ильдусович, Шумилов Евгений Витальевич, Яковлев Иван Владимирович, ИП Якушев Андрей Владимирович, Хмеленко Роман Юрьевич, Ярышкин Василий Дмитриевич, Обухов Александр Венидиктович, Булдакова Ирина Анатольевна, Шачков Олег Викторович, Хрущев Андрей Анатольевич, Михеев Анатолий Геннадьевич, Агеев Денис Павлович, Широбокова Елизавета Алексеевна, Татаринцева Римма Ивановна, Мингазов Ленар Габтуллович, Иорданский Евгений Павлович, Суров Дмитрий Юрьевич, Сухих Андрей Геннадьевич, ИП Саетов Фанис Фирдаусович, Варакин Дмитрий Александрович, Нигамадзянова Айгуль Мавлитовна, ООО Научно-производственная фирма "АВиС", ООО "Агентство коммерческой недвижимости", Барабанов Юрий Александрович, ООО "Анталья", ООО ТПФ "АТИК", Балобанов Виктор Васильевич, Бабурин Юрий Николаевич, Бобылева Светлана Александровна, Лощенов Михаил Валентинович, Биянов Владимир Валерьянович, Мухаметдинов Ринат Данилович, Ваганов Павел Алексеевич, Валюгин Андрей Вадимович, Вилков Александр Юрьевич, Пичугин Виктор Сергеевич, Винтоняк Михаил Юрьевич, Галямов Фарид Фердоусович, ЗАО "Группа гранум", Грязнов Алексей Рудольфович, Зуфарова Айгуль Маратовна, Михеев Анатолий Геннадьевич, Демидова Галина Павловна, Деминов М. П., Докучаев Михаил Юрьевич, Домерчев Юрий Федорович, Евтешин Денис Алексеевич, Емелина Мария Александровна, Емшанов Николай Викторович, ООО "Биотерм", ОАО "ВолгаТелеком", Володин Александр Юрьевич, Гумаров Н. Д., Гумарова Назиля Дамировна, Грухов Денис Анатольевич, Иванченко Павел Юрьевич, Ившина Ксения Юрьевна, Иванов Андрей Олегович, ЗАО "Сайга", ООО "Светлый город", ООО "Долина Авто", ООО "Снабсервис", Кириков Владимир Николаевич, Кравцева Наталья Валерьевна, Колотова Галина Моисеевна, Лапина Нина Андреевна, Латыпова Лилия Мухаметяновна, Маркова Гюзель Макмуновна, Насырова Гульнара Радиковна, Зыкина Ольга Валентиновна, Мерзляков Геннадий Иванович, Прасолов Александр Алексеевич, ООО "Управляющая компания "Планета", ООО "Ижмашпромипотека, ЗАО НПП Машпром", ООО "Агентство коммерческой недвижимости», ООО "Арена", ЗАО "Промышленная лизинговая компания", ООО "РЭМО", ООО "Ладья-Данте", ООО "ЛАРС" (Михеев), ООО "Олимп-групп", ООО "Параллель", ООО "Профиль-Мастер", ООО "Спорткультавтотовары", ООО "Регионтрейдинг", ЗАО "Самая Лучшая Одежда", ООО НПП "Спектр", ООО СК "Строй-Партнер", ООО "ЮНИТЕК", ООО "Центр бизнеса и коммерческой недвижимости", ООО "Дионис", ОАО "Ижевский машиностроительный завод", ООО "Хива" о признании недействительным решения собрания собственников, установил: закрытое акционерное общество «Ижевский опытно-механический завод», индивидуальный предприниматель Прасолов Александр Алексеевич обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании недействительными решений общего собрания собственников нежилых помещений в Деловом центре «Планета», расположенном по адресу: 426006, УР, Ижевск, ул. Телегина, 30 и ул. Телегина, 30/590, принятых по вопросам №№ 1, 3-10 повестки дня собрания, оформленных протоколом от 27.03.2013. Исковое заявление было принято судом к производству с присвоением делу № А71-3332/2013. 27 июня 2013 года Арбитражным судом Удмуртской Республики вынесено определение об объединении дела № А71-3425/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Буква", общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", общества с ограниченной ответственностью "Авангард", общества с ограниченной ответственностью "Сократ Плюс" к закрытому акционерному обществу "Ижевский опытно-механический завод" о признании недействительным собрания собственников нежилых помещений, расположенных в Деловом центре «Планета» по адресу г. Ижевск, ул. Телегина, 30 и ул. Телегина, 30/590, проведенного 29-30 декабря 2012 года в заочной форме, оформленного Протоколом подсчета голосов от 30 декабря 2012 года и дела № А71-3332/2013 в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением общего номера № А71-3332/2013. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.08.2013, по ходатайству сторон, из дела № А71-3332/2013 выделено в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Буква», общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», общества с ограниченной ответственностью «Авангард», общества с ограниченной ответственностью «Сократ Плюс» к закрытому акционерному обществу «Ижевский опытно-механический завод», третьи лица в составе по определению суда от 24.06.2013 по делу № А71-3332/2013, о признании решения собрания собственников нежилых помещений, расположенных в Деловом центре «Планета» по адресу г. Ижевск, ул. Телегина, 30 и ул. Телегина, 30/590, проведенного 29-30 декабря 2012 года в заочной форме, оформленного Протоколом подсчета голосов от 30 декабря 2012 года недействительным, с присвоением делу номера А71-8009/2013. Указанным определением арбитражного суда от 24.06.2013 к участию в деле в соответствии со ст. 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Волхонцев Алексей Андреевич, Глухих Михаил Юрьевич, Горбунова Светлана Ивановна, Грахов Денис Анатольевич, Гумаров Рамиль Яхиевич, Занеян Ваге Гагикович, Деминов Михаил Петрович, ЗАО "Промышленная лизинговая компания", ИП Нуриев Рамиль Вакилевич, ООО "Ижевский завод котельного оборудования", Исупова Валерия Владимировна, ЗАО "Катарсис", Касаткин Андрей Викторович, Кузьмичева Надежда Борисовна, Латыпов Фирдавис Ханифович, ООО "МТИ", Овсянников Владимир Германович, Саммасов Амир Мунирович, Саммасова Римма Амировна, Саммасова Лилия Амировна, Потапов Яков Александрович, Потапов Александр Борисович, Паздерина Лариса Сергеевна, Бортникова Елена Сергеевна, Потемкина Лариса Леонидовна, Сарвардинов Рамиль Фанильевич, Семенов Андрей Николаевич, Свиридов Александр Иванович, Сердечный Владимир Александрович, Серкин Олег Викторович, Силаев Валерий Александрович, ИП Симаев Сергей Михайлович, Собина Галина Петровна, Зайцев Никита Викторович, Смирнова Ирина Анатольевна, Фишин Юрий Владимирович, Тощевиков Андрей Юрьевич, Тощевикова Светлана Владимировна, Туркеева Лилиана Рафитовна, Тулбаева Разалия Гильмулловна, Устинов Анатолий Алексеевич, Чаузов Георгий Владимирович, ИП Черепанов Сергей Васильевич, Фишина Елена Геннадьевна, Шаймарданова Индира Фелюсовна, Шарипов Ирек Ильдусович, Шумилов Евгений Витальевич, Яковлев Иван Владимирович, ИП Якушев Андрей Владимирович, Хмеленко Роман Юрьевич, Ярышкин Василий Дмитриевич, Обухов Александр Венидиктович, Булдакова Ирина Анатольевна, Шачков Олег Викторович, Хрущев Андрей Анатольевич, Михеев Анатолий Геннадьевич, Агеев Денис Павлович, Широбокова Елизавета Алексеевна, Татаринцева Римма Ивановна, Мингазов Ленар Габтуллович, Иорданский Евгений Павлович, Суров Дмитрий Юрьевич, Сухих Андрей Геннадьевич, ИП Саетов Фанис Фирдаусович, Варакин Дмитрий Александрович, Нигамадзянова Айгуль Мавлитовна, ООО Научно-производственная фирма "АВиС", ООО "Агентство коммерческой недвижимости", Барабанов Юрий Александрович, ООО "Анталья", ООО ТПФ "АТИК", Балобанов Виктор Васильевич, Бабурин Юрий Николаевич, Бобылева Светлана Александровна, Лощенов Михаил Валентинович, Биянов Владимир Валерьянович, Мухаметдинов Ринат Данилович, Ваганов Павел Алексеевич, Валюгин Андрей Вадимович, Вилков Александр Юрьевич, Пичугин Виктор Сергеевич, Винтоняк Михаил Юрьевич, Галямов Фарид Фердоусович, ЗАО "Группа гранум", Грязнов Алексей Рудольфович, Зуфарова Айгуль Маратовна, Михеев Анатолий Геннадьевич, Демидова Галина Павловна, Деминов М. П., Докучаев Михаил Юрьевич, Домерчев Юрий Федорович, Евтешин Денис Алексеевич, Емелина Мария Александровна, Емшанов Николай Викторович, ООО "Биотерм", ОАО "ВолгаТелеком", Володин Александр Юрьевич, Гумаров Н. Д., Гумарова Назиля Дамировна, Грухов Д. А., Иванченко Павел Юрьевич, Ившина Ксения Юрьевна, Иванов Андрей Олегович, ЗАО "Сайга", ООО "Светлый город", ООО "Долина Авто", ООО "Снабсервис", Кириков Владимир Николаевич, Кравцева Наталья Валерьевна, Колотова Галина Моисеевна, Лапина Нина Андреевна, Латыпова Лилия Мухаметяновна, Маркова Гюзель Макмуновна, Насырова Гульнара Радиковна, Зыкина Ольга Валентиновна, Мерзляков Геннадий Иванович, ИП Прасолов Александр Алексеевич, ООО "Управляющая компания "Планета", ООО "Ижмашпромипотека, ЗАО НПП Машпром", ООО "Агентство коммерческой недвижимости», ООО "Арена", ЗАО "Промышленная лизинговая компания", ООО "РЭМО", ООО "Ладья-Данте", ООО "ЛАРС" (Михеев), ООО "Олимп-групп", ООО "Параллель", ООО "Профиль-Мастер", ООО "Спорткультавтотовары", ООО "Регионтрейдинг", ЗАО "Самая Лучшая Одежда", ООО НПП "Спектр", ООО СК "Строй-Партнер", ООО "ЮНИТЕК", ООО "Центр бизнеса и коммерческой недвижимости", ООО "Дионис", ОАО "Ижевский машиностроительный завод", ООО "Хива". Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.11.2013 по делу № А71-8009/2013 в иске отказано. Постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.07.2014 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.11.2013 оставлено без изменения, а жалобы – без удовлетворения. 12.09.2014 ЗАО «Ижевский опытно-механический завод» на основании ст. 110, 112 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ООО Производственно-коммерческая фирма «Буква», ООО «Прогресс», ООО «Авангард», ООО «Сократ Плюс» судебных расходов в размере 400 000 руб., связанных с оплатой услуг представителя в суде апелляционной и кассационной инстанций (т.12 л.д. 6-8). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.11.2014 заявление ответчика удовлетворено частично, с ООО Производственно-коммерческая фирма «Буква», ООО «Прогресс», ООО «Авангард», ООО «Сократ Плюс» в пользу ЗАО «Ижевский опытно-механический завод» взыскано 30 000 руб. в равных долях. В удовлетворении остальной части заявленного требования о возмещении судебных расходов отказано. Ответчик, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить полностью и разрешить вопрос по существу. Считает, что факт несения ответчиком судебных расходов на оплату юридических услуг по настоящему делу доказан. Истцами не подтверждена неразумность и чрезмерность заявленных к взысканию судебных расходов. Указал, что отзывы на апелляционную и кассационную жалобы, хотя и подписаны ответчиком, составлены после заключения договоров возмездного оказания услуг от 27.01.2014 и от 12.05.2014. Заявитель полагает, что судом не дана оценка тому факту, что Аристов Е.В. был основным докладчиком при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций. Истцы, ООО «Прогресс», ООО Производственно-коммерческая фирма «Буква», в лице представителя с доводами жалобы не согласились по мотивам, изложенным в письменном отзыве на нее, просят определение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Истцы считают, что суд надлежащим образом исследовал доводы и доказательства сторон в полном объеме, оценил их с соблюдением положений ч. 2 ст. 71 АПК РФ. Указали на отсутствие какой-либо сложности при рассмотрении дела, в связи с чем суд правомерно установил, что заявленный Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А60-6600/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|