Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А60-37977/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП- 1142/2015-ГК

г. Пермь

08 апреля 2015 года                                                         Дело №­­ А60-37977/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей  Балдина Р.А., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мастель Я.И.,

в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ОАО "Страховое общество газовой промышленности",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 декабря 2014 года

по делу № А60-37977/2014,

принятое судьей Лутфурахмановой Н.Я.,      

по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

к ОАО "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485)

о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - ОАО "МРСК Урала", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее - ОАО "СОГАЗ", ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 626 309 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 807 руб. 61 коп.

Решением суда от 10.12.2014 иск удовлетворен, с ОАО "СОГАЗ" в пользу ОАО "МРСК Урала" взыскано страховое возмещение в размере 626 309 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 807 руб. 61 коп. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 762 руб. 35 коп.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "СОГАЗ" обжаловало его в апелляционном порядке, просит отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске. Считает недоказанным то обстоятельство, что наступившие события являлись страховыми случаями, в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы суд первой инстанции необоснованно отказал. Кроме того, полагает правомерным выплату страхового возмещения в размере  действительной стоимости поврежденного имущества, поскольку при страховании имущества стороны исходили их действительной стоимости имущества, которая эквивалентна рыночной.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ОАО "МРСК Урала" (страхователь) и ОАО "СОГАЗ" (страховщик) 31.12.2011 был заключен договор страхования имущества №11РТК1122  в соответствии с «Правилами страхования имущества предприятий» от 05.11.2009, «Правилами страхования машин и механизмов от поломок» от 25.05.2009.

По условиям указанного договора страховщик обязался при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а страхователь обязался уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленном договором страхования (п. 1.1). Общая страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, установлена соглашением сторон в размере страховой стоимости и составляет 56 593 101 19 руб. 85 коп.

Лимит возмещения по каждому страховому случаю по группе имущества - энергетические (силовые) машины и оборудование, кроме рисков «террористический акт» и «диверсия», устанавливается в размере 1 500 000 000руб. (п.4.2.1. договора страхования). Условная франшиза за каждый страховой случай по группе имущества – энергетические (силовые) машины и оборудование установлена в размере 50 000 руб. (п.4.3.1 договора страхования).

Срок действия договора страхования установлен в п. 6.1 договора с 01.01.2012 по 24 час. 00 мин. 31.12.2014.

  В соответствии с п. 3.1 договора страхования страховым случаем в рамках договора признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия (включая воздействия, указанные в п.3.1.1 договора страхования, кроме событий, поименованных в п. 3.2 договора).

В п.3.1.1.3 установлено, что под поломкой машин и оборудования понимается нарушение работоспособного состояния машин, оборудования, их частей, узлов или деталей, а также гибель или повреждение застрахованных машин и/или оборудования, их частей, узлов или деталей вследствие воздействия на них любых внутренних или внешних факторов, к которым относятся действия, поименованные п. 3.1.1.3 - 3.1.1.3.9 договора страхования.

Разделом 7 договора страхования определен порядок действия сторон при наступлении страхового случая.

Согласно п.7.1 договора страхования после того как страхователю стало известно о наступлении события, которое по условию договора может быть признано страховым случаем, он обязан уведомить страховщика в течение 5 календарных дней, считая с даты происшествия.

При наступлении страхового случая для получения страхового возмещения страхователь обязан представить страховщику следующие документы (п. 7.3 договора):

- заявление о выплате страхового возмещения по установленной форме с указанием известных ему причин, обстоятельств возможного страхового случая (п.7.3.1 договора);

-документы, подтверждающие факт и обстоятельства страхового случая; фотографии поврежденного имущества; копии инвентарных карточек или иные копии документов, подтверждающих имущественный интерес страхователя в пострадавшем имуществе; копии актов внутреннего, технического расследования причин аварии; копии технических паспортов поврежденного имущества; копии актов дефектации поврежденного имущества; копии графика ремонта поврежденного оборудования до наступления страхового случая и другое.

В п.7.3.4 установлен исчерпывающий перечень документов необходимых для выплаты страхового возмещения.

Страховщик при получении всех необходимых документов по страховому случаю, в соответствии с п. 7.5 договора принимает решение о признании случая страховым с указанием суммы страховой выплаты или принимает решение об отказе в признании случая страховым с указанием причин отказа, что оформляется посредством страхового акта или извещения, соответственно.

В п. 8.1. договора страхования предусмотрена обязанность страховщика после получения всех необходимых документов не позднее 5(пяти) рабочих дней произвести выплату страхового возмещения в размере восстановительных расходов, за вычетом подтвержденной стоимости годных остатков.

30.08.2012 произошло хищение трансформатора 160кВА КТП - 6231, инв. № ОС101410002113. Поврежденное имущество включено в опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

03.09.2012  заявлением страхователь сообщил страховщику о событии, имеющем признаки страхового случае (заявление № СЭ/16/460) и выплате страхового возмещения.

27.11.2012 страхователь предоставил страховщику полный пакет документов № СЭ/16/684, подтверждающий факт наступления страхового события и размер фактически произведенных страхователем затрат (справка о нахождении на балансе предприятия, акт расследования №337 а от 05.09.2012, инвентарную карточку, паспорт ТП, акт оценки технического состояния, акт на списание №337 от 05.09.2012, справку о первоначальной стоимости КТП- 6231 на дату вступления в силу договора страхования имущества). Общая сумма затрат составила 303 527 руб. 04 коп.

Страховщик признал данное событие страховым частично (письмо №СГф13-1152 от 10.06.2013, страховой акт №11 РТК 1122 D120, калькуляция ущерба).  Стоимость страхового возмещения, в удовлетворении которого страхователю отказано, составила 199 108 руб. 04 коп. Основанием для частичного отказа в страховом возмещении послужило составление страховщиком калькуляции ущерба исходя из средней рыночной стоимости трансформатора.

08.09.2012 произошло хищение трансформатора Т-1 ЮОкВА МТП - 6085, инв. № ОС101410001885.

13.09.2012 ОАО «МРСК Урала» уведомило ОАО «СОГАЗ» о наступлении указанного страхового случая заявлением № СЭ/16/492.

28.11.2012 ОАО «МРСК Урала» заявлением № СЭ/16/688 предоставило в ОАО «СОГАЗ» полный комплект документов в отношении затрат по данному страховому случаю (акт расследования №343а, инвентарную карточку, паспорт ТП, акт оценки технического состояния №343 от 12.09.2012, акт на списание, справку о первоначальной стоимости ТП на дату вступления в силу договора страхования имущества). Сумма затрат составила 302 267 руб. 04 коп.

28.11.2012 ОАО «СОГАЗ» направило частичный отказ в страховом возмещении на сумму 150 957 руб. 04 коп. (в части превышения рыночной стоимости имущества).

03.10.2012 произошло хищение трансформатора Т1- 400кВА ТП- 2953, инв. № ОС 101410000511.

05.10.2012  заявлением страхователь сообщил страховщику о событии, имеющем признаки страхового случая (заявление № СЭ/16/544) и выплате страхового возмещения.

05.12.2012 страхователь предоставил страховщику полный пакет документов № СЭ/16/714, подтверждающий факт наступления страхового события и размер фактически произведенных страхователем затрат (акт расследования №381а, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.10.2012, инвентарную карточку №101410000511-0 от 29.11.2012, паспорт ТП, акт оценки технического состояния №381 от 29.10.2012, акт на списание №381 от 29.10.2012, справку о первоначальной стоимости ТП на дату вступления в силу договора страхования имущества в соответствии с приложением к заявлению). Общая сумма затрат составила 302 267 руб. 04 коп.

Страховщик признал данное событие страховым частично (письмо №СГф13-2700 от 29.12.2012, страховой акт №11 РТК 1122 D128, калькуляция ущерба) в сумме 104 419 руб. Стоимость страхового возмещения, в удовлетворении которого страхователю отказано, составила 150 957 руб. 04 коп. Основанием для частичного отказа в страховом возмещении послужило составление страховщиком калькуляции ущерба исходя из средней рыночной стоимости трансформатора.

Страховая стоимость имущества установлена в п.4.1 договора и составляет 56 593 101 191 руб. 85 коп.

В составе перечня имущества по филиалу Свердловэнерго имеются соответствующие силовые трансформаторы Т1 - 400 кВА КТП - 2953, инв. № 101410000511, страховая (действительная) стоимость -304 187 руб. 04 коп., Т1 - 100 кВА МТП - 6085, инв. № 101410001885, страховая (действительная) стоимость -113 013 руб. 62 коп., Т1 - 160 кВА КТП - 6231, инв. № 101410000511,страховая (действительная) стоимость - 304 187 руб. 04 коп.

27-28.09.2012 произошло повреждение высоковольтного ввода 110 кВ ф.С, Т-2, МВА ПС Истоур, инв. №ОС101410002097. Поврежденное имущество включено в опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

03.10.2012 заявлением страхователь сообщил страховщику о событии, имеющем признаки страхового случае (заявление №СЭ/16/530).

15.10.2012 был составлен акт расследования по факту повреждения оборудования. Из содержания указанного акта усматривается, что 27.09.2012  выявлено повреждение высоковольтного ввода 11С кВ фазы «С», тип ГМДТА-60-110/800УХЛ1 заводской №4-27279 из-за внутреннего теплового нагрева и частотных разрядов, проходящих внутри ввода. Состояние ввода герметичного фазы «С» неудовлетворительное. Ввод восстановлению не подлежит. Причины возникновения и развития нарушения - рост растворённых газов в трансформаторном масле, высокая концентрация Нг - водорода измерения ОПН. На ПС 110/10 кВ «Истоур» хроматографического анализа трансформаторного масла выявлено, что ввод герметичный 110 кВ фазы «С» на Т-2 не пригоден для работы. Сумма экономического ущерба – 250 000 руб. В качестве основных мероприятий по предотвращению подобных нарушений предписано произвести замену высоковольтного ввода в количестве 1 шт.

28.09.2012 составлена ведомость дефектов, которой также установлено повреждение высоковольтного ввода 11С кВ фазы «С», тип ГМДТА-60-110/800УХЛ1 заводской №4-27279 из-за внутреннего теплового нагрева и частотных разрядов проходящих внутри ввода. Предписано заменить высоковольтный ввод. Необходимые для ремонта материалы – ввод высоковольтный ГКТIII-60-126/800 (1 шт.), масло трансформаторное (3 кг.).

Восстановительные работы произведены страхователем, стоимость затрат на восстановление составила 254 064 руб. 98 коп. Данное обстоятельство подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 31.10.2012, расчетом стоимости материалов, израсходованных при проведении аварийно-восстановительных работ с 12.10.2012 по 12.10.2012, актом на списание материалов от 31.10.2012, журналом выполненных работ, приказом №273 от 16.10.2012, справкой о размере экономического ущерба, расчетом затрат на оплату труда.

Письмом от 17.10.2013 страховщик в выплате данного возмещения отказал на основании п.3.2.13 договора, согласно которому страхование не распространяется на убытки, обусловленные естественным износом застрахованного имущества или постепенной потери им своих качеств или полезных свойств.

Полагая, что страховщик необоснованно уклоняется от выплаты страхового возмещения в полном объеме, ОАО "МРСК Урала" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, просит взыскать с ОАО "СОГАЗ" страховое возмещение в размере 626 309 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 807 руб. 61 коп.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции признал все события, на которые ссылается истец, страховыми случаями, взыскав страховое возмещение и начислив на его сумму проценты в порядке ст.395 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы истца