Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А50-8899/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о несоответствии стоимости оказанных услуг стоимости подобных юридических услуг в регионе, не представил.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что расходы являются чрезмерными, поскольку заявителем оспаривалось решение налогового органа на сумму 878 321,45 руб., а суд удовлетворил требования о признании недействительным решения только в части 323 521,33 руб.; исковые требования были удовлетворены частично, отклоняются, поскольку в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 7959/08,  исходя из неимущественного характера требований к данной категории дел не могут применяться положения пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований. В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд не дал оценку поведению заявителя, который затягивал процесс, не принимается, так как материалами дела данное обстоятельство не подтверждается.

 Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что предпринимателем в налоговый орган не были предоставлены обосновывающие его позицию документы, в связи с чем, расходы должны быть отнесены на заявителя, не может быть принят, поскольку все документы, представленные заявителем в арбитражный суд, были представлены в вышестоящий налоговый орган вместе с апелляционной жалобой (том 1, л.д.44).

На основании изложенного, определение суда отмене не подлежит.

        Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Определение Арбитражного суда Пермского края от 30 января 2015 года по делу № А50-8899/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

В.Г. Голубцов

Г.Н. Гулякова